সমস্ত হিটলার কি বিশ্ব শান্তি চেয়েছিল?

চার্লি চ্যাপলিন কি একজন কমিউনিস্ট ছিলেন?

বিলি ব্যাটের 100 অধ্যায়ে, আমরা একটি ফ্ল্যাশব্যাককে স্বাগত জানাই, যাতে নকল চক কুলকিন তাঁর প্রাসাদে হিটলারের সাথে দেখা করে। সময় পরিবর্তনের জন্য ব্যাট এবং শক্তির বিষয়ে আলোচনার সময়, যখন চক হিটলারের কাছে সময় পরিবর্তনের ক্ষমতা রাখে তবে তিনি কী চাইবেন জানতে চাইলে হিটলার সেই সময়রেখায় বার্লিনের আর্ট একাডেমিতে স্বীকৃতি পেতে চান।

কিন্তু পরে, 142 অধ্যায়ে, তার মৃত্যুর পরে নকল চকুলকিন টিমি সাদানা (যিনি কেভিন গুডম্যানকে প্রতিস্থাপন করেন) এর সাথে কথা বলছেন এবং ফুহারার যে স্বপ্নের স্বপ্নটি দিয়েছেন তা সম্পর্কে একটি কৌতূহল উত্তর দিয়েছিলেন, এবং পরে তার জন্য কিছু করার ইচ্ছা পোষণ করেছেন পৃথিবী ধ্বংস।

আমি বেশ বিভ্রান্ত এবং বিশেষত এর অর্থ কী তা বিশেষভাবে বুঝতে পারি না।

হিটলার কি বিশ্ব শান্তির জন্য আকাঙ্ক্ষা করেছিলেন, (আর্ট একাডেমিতে স্বীকৃতি স্বরূপ তিনি যে হিটলারের কথা আমরা জানি, সে হয়ে উঠবে না) বা চক যখন মারা যাচ্ছিল তখন তিনি কেবল এই পৃথিবীর অবসান ঘটাতে চাইছিলেন, দাবি করেছিলেন এটি "স্বপ্ন ফুহেরার দিয়েছেন" আপ "? on

এটি আপনার স্বপ্ন অর্জনের জন্য আরও একটি রেফারেন্স। যদিও হিটলার নিজেকে স্বৈরশাসক হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করেছিলেন এবং ফলস্বরূপ প্রচুর শক্তি অর্জন করেছিলেন, তবে লেখক পরামর্শ দিয়েছেন যে আর্ট একাডেমিতে না নামার জন্য তাঁর এখনও তীব্র আকুলতা এবং অনুশোচনা রয়েছে। "বিলি ব্যাট" তাদের নিজের হাতে ফিরিয়ে নেওয়া আপনার স্বপ্নগুলিকে সফল করার এবং বিজয়ী করার ক্ষমতা রাখার জন্য প্রতীকী বিষয়। এই পুরো মঙ্গলে, "বিলি বাট" একটি আসল জিনিস হিসাবে দেখা হয় তবে আমি বিশ্বাস করি যে লেখক যখন কোনও বক্তব্য রাখতে চান তখন কেবল এটিকে প্রতীকীকরণের রূপ হিসাবে ব্যবহার করছেন। আপনি যদি দেখেছি ট্রুমান শো, এটি বিশাল দৈহিক বাধার মতো যা ট্রুম্যানকে ভিতরে রাখে তবে প্রকৃতপক্ষে সমস্ত বিজ্ঞাপন, প্রচার এবং সত্য থেকে আপনাকে অন্ধ করে রাখা নিয়ন্ত্রণ থেকে মননে আটকা পড়ার প্রতীকতা। স্পষ্ট করে বলার জন্য, এই উদাহরণটি মঙ্গাকা ব্যবহার করছেন এমন প্রতীকীকরণ নয়, তিনি যে ধরণের প্রতীকীকরণ ব্যবহার করছেন তার পিছনে ধারণা।

এর একমাত্র অদ্ভুত অংশটি যখন চাক বলে, "আপনি যদি তা করতে পারেন তবে তার উত্তরাধিকার ..." হিটলারের উত্তরাধিকার হুবহু আকস্মিক নয় এবং এটি অনুসরণ করে চলেছে। এ কারণে, আমি নিশ্চিত নই যে তিনি "তাহলে তার উত্তরাধিকার রক্ষা হবে" বা "তবে তার উত্তরাধিকারটি বোঝা যাবে" এর মতো কিছু বলতে গিয়েছিল কিনা। আমি বিশ্বাস করি যে এর দ্বারা বোঝা যাবে যে হিটলারের উত্তরাধিকার প্রকৃতপক্ষে তিনি যে অত্যাচার করেছেন তা নয় বরং তার স্বপ্নগুলিকে অনুসরণ করার ক্ষমতা his তবে আমি এই শেষ অংশটি নিশ্চিত করতে পারি না cannot

আসুন তিনটি উদাহরণ দেখুন "বিলি বাট" একটি পরিষ্কার এবং সংজ্ঞায়িত পদ্ধতিতে দেখানো হয়েছে (সেগুলি কর্পোরাল আকারে বা কেবল একটি প্রতীক)। প্রথমটি নীল আর্মস্ট্রংয়ের সাথে (অধ্যায় 9: ব্যাট বয় এর দুর্দান্ত অ্যাডভেঞ্চারের পৃষ্ঠা 24 এবং 25)। তিনি প্রথম ব্যক্তি যিনি চাঁদে পা রেখেছিলেন এবং "বিলি বাট" এর প্রতীক খুঁজে পান। এর কারণ, তিনি এবং অন্যান্য বেশ কয়েকটি ব্যক্তির যে স্বপ্নগুলি সে অর্জন করেছিল এবং তাই "বিলি ব্যাট" রয়েছে।

দ্বিতীয়টি আইনস্টাইনের সাথে (অধ্যায় 70: বিলি ও 71 এর বিরোধিতা: সময় ভ্রমণ এবং অসীম কাহিনী) তিনি স্পষ্টতই "বিলি ব্যাট" এর সাথে দেখা করেছিলেন। আইনস্টাইন তার স্বপ্ন অর্জনের খুব কাছাকাছি ছিলেন যখন তিনি সময়ের ও অন্যান্য মতবাদের তাত্পর্যকে আরও গভীরভাবে আবিষ্কার করেছিলেন তবে "বিলি বাট" সাক্ষাত্কারের পরে আর কোনও সময়ের ভ্রমণ অনুসরণ না করার সিদ্ধান্ত নেন এবং জোফু সেন্সিকে পরিবর্তে এটি অনুসরণ করার পরামর্শ দিয়েছিলেন। আইনস্টাইন আসলে কখনওই "বিলি ব্যাট" পাননি কারণ তিনি সফল হন নি তবে তার সম্ভাবনার কারণে এটি পূরণ করতে সক্ষম হয়। তার স্বপ্ন পূরণ না করার সিদ্ধান্তটি সম্ভবত সম্ভবত কারণ তার বুদ্ধি তাকে দেখতে দেয় যে যদিও "বিলি ব্যাট" দিয়ে তিনি তার স্বপ্ন অর্জন করতে পারেন, সম্ভবত এটি দীর্ঘকালীন সেরা জিনিস নয়। এটিই যেখানে আইনস্টাইন দুটি ব্যাটের মধ্যে একটি পার্থক্য নিয়ে এসেছিলেন এবং এটি দেখিয়ে দিয়েছিলেন যে সমস্ত স্বপ্ন সবসময় তার চেয়ে বড় হয় না।

সবশেষে, আমরা হিটলারের দিকে নজর দিতে পারি। তিনি যে বড় স্বপ্ন দেখেছিলেন তার মধ্যে একটি উপলব্ধি করতে তিনি "বিলি ব্যাট" ব্যবহার করেন তবে তা অর্জনের পরে বুঝতে পারে যে সম্ভবত এটি সত্যই তিনি চেয়েছিলেন না। আমি বিশ্বাস করি যে পুরো "পৃথিবীর ধ্বংস" হ'ল এমন একটি ধারণা যা ভয়ানক শক্তি এবং মন্দ থেকে উদ্ভূত হয় যা ভাল বলে বিশ্বাস করা হয় তার একই ভিত্তি থেকে আসতে পারে। এ কারণেই দুটি "বিলি ব্যাটস" উভয়ই আপাতভাবে ভিন্ন এজেন্ডা সহ with আমি বিশ্বাস করি যে "অধ্যায় 102: অ্যাডলফ এবং হিটলার"আমি যা প্রসঙ্গে বলতে চাইছি তার প্রচুর পরিমাণে রাখে this এই দীর্ঘ উত্তরের জন্য দুঃখিত।