২০১১ এর সংস্করণটির ৯ ম পর্বে Hnter x Hunter, কুরাপিকার লড়াই বন্দী মজতানির সাথে। তারা মৃত্যুর লড়াইয়ে সম্মত হয়। একবার মজতানি বুঝতে পারলেন যে তিনি নিরাশ হয়ে গেছেন, তিনি বলেন "আমি আত্মসমর্পণ করলাম!" (সময় কোড 18:41) কুরাপিকা ইতিমধ্যে তাকে ঘুষি দেওয়ার প্রক্রিয়াধীন রয়েছে, এবং তাকে ছিটকে ফেলেছে। আত্মসমর্পণের বিষয়টি কখনই স্বীকৃত হয় না এবং মজতানি মারা গেছে কিনা তা নিয়ে মৌখিক বিরোধ রয়েছে। অন্য বন্দীদের দাবি, লিওরিওর শুরু হওয়ার আগেই কুরাপিকার ম্যাচটি শেষ হতে হবে। মজতানির আত্মসমর্পণ কখনই দু'পক্ষের দ্বারা উত্থাপিত হয় না।
কেউ তর্ক করতে পারে যে একটি মৃত্যু যুদ্ধে আত্মসমর্পণ অপ্রাসঙ্গিক। তবুও টোনপা এবং বেনডোটের মধ্যে প্রথম ম্যাচটি ছিল একটি মৃত্যুর লড়াই। টোনপাকে আত্মসমর্পণ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। সম্ভবত এটি ছিল কারণ যখন পরীক্ষক লিপ্পো নিয়মগুলি ব্যাখ্যা করেছিলেন, তখন তিনি বলেছিলেন, "প্রতিপক্ষ যখন পরাজয় স্বীকার করে তখন একজন বিজয়ী ঘোষিত হয়" (পর্ব 8, সময় কোড 14:17)।
(পরের অনুচ্ছেদে পরের দিন যোগ করা হয়েছে)
মুরজিণী কুরপিকার সাথে ম্যাচের আগে এবং তার আগে যা করেছিলেন এবং করেছিলেন তা সবই ভয়ভীতি দেখানো। একটি ডেথ ম্যাচের জন্য আহ্বান করা সেই কৌশলটির একটি অংশ ছিল। তিনি জানতেন যে তিনি আসলেই একজন শক্তিশালী যোদ্ধা নন, তাই আমি বিশ্বাস করি তার লক্ষ্য ছিল কুরপিকাকে আত্মসমর্পণ করা।
মজতানির আত্মসমর্পণ কেন তাতে কিছু যায় আসে না?
কেউ দাবি করতে পারে যে কেউ তা শুনে নি, এমনকি কুরপিকাও নয়। তবে তারপরে নাটকীয়ভাবে, আত্মসমর্পণকে প্রথম স্থানে রেখে লাভ কী? যদি এটি কেবল সেখানেই থাকে, অব্যক্ত এবং নির্বিঘ্নিত, এটি কেবল কিছু অহংকারকে একটি প্রশ্নোত্তর এবং একটি সাইটে আসে এবং এটি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করবে।
বনে যদি গাছ পড়ে ...
মজতানির আত্মসমর্পণ কেন তাতে কিছু যায় আসে না? আমি এনিমে এবং ম্যাঙ্গা (অফিসিয়াল অনুবাদ) উভয় দৃশ্যের সাথে তুলনা করেছি এবং এগুলি পৃথক বলে মনে হচ্ছে। এনিমে, মজিতানী কমপক্ষে বলতে পেরেছিল যে সে আত্মসমর্পণ করেছে। মঙ্গায়, তিনি সেভাবে করার সুযোগ পাননি.
মিজতানি 'বিছানা ছাড়াই, আরও কিছু বলার আগে? আমি- ', তাকে কুরপিকা ঘুষি মারল।
ঠাণ্ডা ছিটকে যাবার আগে তিনি যা বলতে পেরেছিলেন তার ভিত্তিতে, আমি মনে করি না যে এটি এমনকি একটি আনুষ্ঠানিক আত্মসমর্পণ বা পরাজয়ের স্বীকৃতি হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। তিনি কেবল 'হাল ছেড়ে' বলতে পেরেছিলেন, 'আমি হাল ছেড়ে দেব না', এবং তিনি আত্মসমর্পণের পথে থাকলেও কুরপিকা তাকে ঘুষি মারেনি, তিনি তা করতে অক্ষম ছিলেন। অতএব, আমি মনে করি এর অর্থ হ'ল 'তাঁর আত্মসমর্পণ', যদি তিনি কখনও বোঝাতে চেয়েছিলেন তবে তা কখনই গণনা করবে না।
কেউ দাবি করতে পারে যে কেউ তা শুনে নি, এমনকি কুরপিকাও নয়। হ্যাঁ, কুরাপিকা নিশ্চয়ই এটি শোনেনি। পরে ভিতরে অধ্যায় 18, তিনি স্বীকার করেছেন যে ট্যাটু নকল ছিল জানার পরেও, সে তার আবেগ নিয়ন্ত্রণ করতে অক্ষম ছিল। মঙ্গা থেকে:
কুরাপিকা (গন এবং লেওরিওকে): আমার মন বুঝতে পেরেছিল যে উলকিটি একটি নকল .. তবে আমার আবেগের..আমি কেবল লাল দেখলাম..আর সত্যি বলতে .. যখনই আমি মাকড়সা দেখি, কোনও মাকড়সা ..আমার যৌক্তিকতার পতন ঘটে এবং আমি আধ্যাত্মিক হয়ে উঠি!
এটি তার ক্রিয়াকলাপ ব্যাখ্যা করে এবং এখানে 'লাল' দেখা সত্যই মনে হয়। এমনকি যদি কুরপিকা জানতেন যে মজিতানি আত্মসমর্পণ করতে চলেছে, তবে তিনি তার আবেগকে আরও ভাল করে তুলতে দিলেন (তবুও তিনি প্রযুক্তিগতভাবে নিয়মগুলি ভঙ্গ করেননি, কারণ তিনি আবারও পুরোপুরি বলতে সক্ষম হননি যে তিনি আত্মসমর্পণ করেছিলেন বা হাল ছেড়ে দিয়েছেন)। তদুপরি, আমি এমন কাউকে ব্যক্তিগতভাবেও জানি যারা কারাপিকার অভিজ্ঞতার মতোই কারও প্রতি রাগ করায় সে কী করেছিল বা লাল দেখে তার কি ঘটেছিল তা মনে করতে পারে না।
আত্মসমর্পণকে প্রথম স্থানে রেখে লাভ কী? ঠিক আছে, এ ছাড়া বন্দীদের পক্ষে এটি কার্যকরভাবে কাজ করবে, বিশেষত যদি তারা মনে করে যে শিকারী পরীক্ষার্থীরা তাদের মুখোমুখি হয় তবে তাদের পক্ষে খুব শক্তিশালী। মজিতানি এবং কুরপিকার লড়াইয়ের ক্ষেত্রে, এই নিয়মটি বাতিল বা উপেক্ষা করা হয়নি। এটা ছিল এমমূলত কুরপিকার কাজকর্মের কারণে অজিটানি তাঁর আত্মসমর্পণ পুরোপুরি জানাতে পারেনি, যাতে দেখে মনে হয়েছিল যে এই নিয়মটিকে উপেক্ষা করা হয়েছিল, যখন বাস্তবে এটি ছিল না। যদি অামি যথাযথভাবে স্মরণ করি, কাউকে তার প্রতিপক্ষকে আত্মসমর্পণ করা থেকে বিরত রাখতে না দেওয়ার কোনও নিয়ম নেই.
4- হেই, তা অপ্রত্যাশিত ছিল। কৌতূহলের বাইরে আমি 1999 সংস্করণের 13 অধ্যায়টি পরীক্ষা করেছিলাম। টিসি-তে 14:53 কুরপিকা মজিত্নিকে তার চিবুক ধরে রেখেছে, এবং দ্বিতীয়টি ঠিক বেরিয়েছে, "ঠিক আছে! আমি ..."। তিনি বলেননি, "আমি আত্মসমর্পণ করি!"। এটি অদ্ভুত বলে মনে হয় যে ২০১১ সংস্করণটি দেখিয়েছিল যে তিনি করেছিলেন।
- @ রিচএফ হ্যাঁ, এটি নিশ্চিত। আমি গত সপ্তাহে মাত্র ম্যাঙ্গা পড়া শুরু করেছি (এখনও এনিমে দেখার মতো লক্ষ্য অর্জন করতে পারি নি) এবং মাঙ্গা থেকে ১৯৯৯ এবং ২০১১ এনিমে পার্থক্য সন্ধান করার পরে আমার মনে হয় যে নতুনটির তুলনায় ১৯৯৯ এনিমে আরও বিশ্বস্ত। তারা সম্ভবত ভেবেছিল ২০১১ এনিমে কিছু পরিবর্তন ছোট এবং তাদের নজরে রাখা হবে, বিশেষত তারা যা ভেবেছিল প্লটটিকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করবে না। তারা কেন এই জাতীয় বিবরণ পরিবর্তন করতে পারে, যখন তারা কেবল মঙ্গাকে প্রথম স্থানে যে চিত্রিত করে তা অনুসরণ করতে পারে, তা আমার কাছে একটি রহস্য।
- কিছু লোক বলে যে তারা ফিলারের কারণে 1999 সংস্করণ পছন্দ করে না। হ্যাঁ, এটিতে কিছু অ-প্রচলিত জিনিস রয়েছে তবে এটি সবই ভাল এবং বৈশিষ্ট্যটিতে আরও অনেক কিছু যুক্ত করে। তদ্ব্যতীত, আমার চেয়ে অতিরিক্ত স্টাফ থাকবে আমার চেয়ে -০-বিজোড় এপিসোডের প্রধান চরিত্রটি ছেড়ে দেওয়া, যা ২০১১ এর মতো। ফিলার বিপরীত কি? "ড্রেনার"? এ জাতীয় একটি অ-ক্যানোনিকাল দৃশ্য হ'ল এনিমে সেরা, প্রায় নিঃশব্দ, এক্সপোজেটরি দৃশ্যগুলির মধ্যে একটি। আপনি যদি হান্টার পরীক্ষার ৩ য় ধাপটি পড়েছেন তবে 1999 এর ২৪ পর্বের প্রথম 11 মিনিটের দিকে একবার নজর দিন G গন এখনও অবশ হয়ে গেছেন ...
- @ রিচএফ '70০-বিজোড় এপিসোডের জন্য একটি প্রধান চরিত্র ছাড়ার চেয়ে আমার কাছে অতিরিক্ত জিনিস থাকতে হবে' সম্মত। আমি এনিমে সত্যই পরিপূর্ণ হতে কিছু মনে করি না, এবং বিশেষত এই ক্ষেত্রে কারণ গনের চরিত্র এবং অতীত কমপক্ষে প্রাথমিক অধ্যায়গুলিতে কখনও মঙ্গায় এতটা অন্বেষণ করা হয়নি। প্রথম দিকের কোনও চরিত্র বাদ পড়েছিল তা খুঁজে পাওয়ার পরে আমি সত্যিই অবাক হয়েছিলাম। আমার জন্য এটি একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন কারণ তাদের সভা এবং সংরক্ষণও গনকে শিকারী হওয়ার এবং তার পিতাকে খুঁজে পাওয়ার লক্ষ্যকে দৃified় করার কারণ ছিল।
আমি এনিমে সম্পর্কে জানি না, তবে মঙ্গায়, বেনডোট স্পষ্টভাবে বলেছিলেন, যতক্ষণ না তাদের একজন আত্মসমর্পণ করে বা মারা যায় ততক্ষণ তারা লড়াই করবে।
কুরাপিকস লড়াইয়ে তারা মৃত্যুর সাথে লড়াই করতে রাজি হয়েছিল। বাকীটি আপনারা যেমন বলেছিলেন তেমনই। তিনি মারা যান নি, তাই লড়াই শেষ হয়নি। কিন্তু কুরপিকা মজিতানির আত্মসমর্পণ শুনে, তাই তিনি তাকে হত্যা করতে অস্বীকার করলেন।
1- এপি 8 এর 2011 এর সংস্করণে বেনডোট কেবল বলেছেন, "আমি একটি ডেথ ম্যাচের প্রস্তাব দিই" " আত্মসমর্পণের কোনও বিকল্প উল্লেখ করা হয়নি। এপি। ১৯৯৯ সংস্করণের ১৩ টি হ'ল আপনি যেমন ম্যাঙ্গা বলেছেন তার প্রতিবেদন করেছেন, বেনডোট সহ বলেছিলেন যে 15-22 এ "পরাজয় স্বীকার করে বা একজন মারা গেছে"। এর আগে তিনি ২০১১ সালে লিপ্পো যে ভাষণটি দিয়েছিলেন তাও সরবরাহ করে, এর মধ্যে একটি ম্যাচ শেষ হয়ে গেলে যখন এক পক্ষ পরাজয় স্বীকার করে। সুতরাং আমি আপনার বক্তব্যটি দেখতে পাচ্ছি, তবে আমি অবিচ্ছিন্ন রয়েছি যে সাধারণ নির্দেশ (পরাজয় স্বীকারের অনুমতি দেওয়া) সমস্ত ম্যাচের জন্য বৈধ নয়।
