Anonim

「এএমভি」 এনিমে মিক্স 🅗🅓 - লার্জিনী ওহ - এটি পরীক্ষা করে দেখুন - এনিমে এমভি

ভিতরে স্টিনস; গেট, সুজুহা ল্যাব সদস্যকে অতীতের জন্য একটি পিন এনেছে।

ওকেবা পিনটি মনে করে এবং ভবিষ্যতে একটি করে তোলে, এটি কি তথ্যের বিপরীতে ভঙ্গ করে?

স্টেইনস; গেটটি যদি একক সময়রেখায় সেট করা থাকে তবে আপনি এই বিনিময়টিকে একটি তথ্য প্যারাডক্স হিসাবে বর্ণনা করতে পারেন। তবে এই সিরিজটি একাধিক টাইমলাইন মডেল ব্যবহার করে বলে জানা গেছে, যা এই ক্ষেত্রে অনুমতি দিতে পারে:

  • টাইমলাইন এ: কেউ (ওকেব?) পিনটি ডিজাইন করেছেন।
  • টাইমলাইন বি, সি, ডি, ...: গল্পটি ফুটে উঠেছে, পিনটি বিভিন্ন টাইমলাইনে ইতিমধ্যে তৈরি করা হয়েছে বা নাও হতে পারে এবং সুজুহা একেবারেই দেখিয়েছে বা নাও থাকতে পারে।
  • টাইমলাইন জেড (এটি এ নয়): যে সময়রেখায় সুজুহা পিনটি ওকেবে ও ওকাবে এনেছে তা পুনরায় শুরু করে।

অবশ্যই, তথ্যের প্যারাডক্সটি এখনও একাধিক টাইমলাইন মডেলগুলিতে প্রয়োগ করতে পারে (যদি টাইমলাইন জেড এবং এ এক এবং একই হয়), যদিও এটি স্পষ্টভাবে শুরু এবং শেষের সাথে একাধিক টাইমলাইনের উপর ফিরে ফিরে ফিরে ফিরে না এসে যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে is ।

1
  • এটা সঠিক।যদিও এটি যথেষ্ট পরিমাণে নিশ্চিত হয়েছে যে অতীতে যত ছোটই হোক না কেন, অতীতের যে কোনও এবং সমস্ত পরিবর্তন সর্বদা বিশ্বরেখার স্থান পরিবর্তন করে তাই ভবিষ্যতের যে কোনও তথ্যই সর্বদা একটি নতুন বিশ্বরেখার দিকে পরিচালিত করে (ভবিষ্যতে যেখানে তথ্য উত্পন্ন হয়েছিল) এবং তাই তথ্য প্যারাডক্সটি ব্যবহৃত সময় ভ্রমণের ক্ষেত্রে অসম্ভব স্টিনস; গেট.