নাইটকোর - কেবল (নিকি মিনাজ ফুট ড্রেইক, লিল ওয়েইন এবং ক্রিস ব্রাউন)
শোয়া যখন মিকির সাথে গল্পের মুখোমুখি হয়ে শোককে তাকে বকুনি দেওয়ার বিষয়ে কাউকে বলেছিল কিনা তা জিজ্ঞাসা করার জন্য, মিকি দাবি করেন যে তিনি কখনও শোকোকে খারাপ করেনি, এবং তিনি সর্বদা শোয়াকে থামতে বলেন। মিকিকে হেরফেরকারী হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে, তবে শোয়া স্বীকারও করেছেন যে তিনি হয়তো জিনিসগুলি সঠিকভাবে মনে করতে পারেন না:
মিকি ঠিক বলেছেন ... আমি নিজেকে আরও ভাল করে তুলতে সম্ভবত আমার স্মৃতি পরিবর্তন করেছি। (খণ্ড 5, পৃষ্ঠা 112)
এটি কি কোনও অবিশ্বাস্য বর্ণনাকারীর মামলা হতে পারে? মিকির দাবি কি বৈধ হতে পারে?
মিকির জন্য পয়েন্টগুলি:
প্রথম খণ্ডটি পুনরায় পড়ার পরে, মিকির দাবির সত্যিকার অর্থে প্রচুর বিশ্বাসযোগ্যতা রয়েছে। তাকে প্রায়শই শোকোকে সাহায্য করতে দেখা যায়, শিক্ষক যখন শোকোকে ফোন করেন তখন তাকে ing page পৃষ্ঠায় জানানো হয়েছিল, এবং 69 page পৃষ্ঠায় শিক্ষক কোন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন। শোকোর জিজ্ঞাসাবাদের কারণে শিক্ষক কী মিস করতে চেয়েছিলেন, সেই নওকার জন্য হোমওয়ার্ক অ্যাসাইনমেন্ট অনুলিপি করার জন্য বোনাস পয়েন্টস বলেছিলেন (এটি পরোক্ষভাবে শোকোকে সহায়তা করে)। অতিরিক্তভাবে মিকি আসলে শোয়াকে বেশ কয়েকবার ছুঁড়ে মারতে বলে:
ছেলেরা বোকা বানাও! (শোয়ায় বাইরে শোকোর উপরে ধুলাবালি ফেলে দেওয়ার পরে, পৃষ্ঠা 1, পৃষ্ঠা 100)
শোয়ার জানালার বাইরে থাকা শোকোর উপরে ধুলা ফেলার পরে এটি ঘটে।
দেখা? আমি আপনাকে তাড়াহুড়ো করতে বলেছিলাম! (খণ্ড 1, পৃষ্ঠা 106)
শোয়া তার শ্রবণ সাহায্যের যন্ত্রটি টেনে শোকে শকোকে আহত করার পরে মিকি এই কথা বলেছেন। উল্লেখযোগ্যভাবে, "এটি ছিটকে দিন" তার প্রথম অভিযোগ কল্পনা থেকে সন্দেহজনকভাবে অনুপস্থিত।
মিকি বিভিন্ন ক্ষেত্রে শোকোকে ক্ষতি থেকে রক্ষা করারও চেষ্টা করেন। প্রথমে, যখন নওকা অভদ্রভাবে শোকোকে জিজ্ঞাসা করেছিল যে সে জাপানি ভাষায় কথা বলতে পারে কিনা, মিকি বলে,
হাহাহা ... এটি রাখা ভাল উপায় নয়। (খণ্ড 1, পৃষ্ঠা 73)
শোকো নোকা যা বলেছিল তার জন্য যখন স্পষ্টতা চেয়েছিল, মিকি শোকোর নোটবুকে লিখেছেন, "আপনার কি ডাক নাম আছে?" এ প্রশ্নের উত্তর পরিবর্তন করে।
দ্বিতীয়ত, শোকো যখন শোকা এবং বন্ধুদের দ্বারা চকবোর্ডে লেখা গড় বার্তাগুলি দেখেন তখন মিকি উপস্থিত থাকে present এটি স্পষ্ট নয় যে বার্তাটি শোকোর কাছে বধির থেকে আসলেই জানানো হয়েছিল, তবে মিকি বলেছেন,
এটা ভয়াবহ, তাই না? মানে, সত্যই ... (খণ্ড 1, পৃষ্ঠা 97)
যেসব ক্ষেত্রে তার বন্ধুরা শোোকো খারাপ করছে, এটি আসলে সত্য যে মিকি অংশ নেয় না। বরং তিনি কূটনৈতিক জবাব দেয়, যেমন "আমি জানি, তাই না?" এবং "আপনার অর্থ কী তা আমি জানি" " (খণ্ড 1, পৃষ্ঠা 105 এবং 80)। তিনি শোকোর বিরুদ্ধে তার বন্ধুদের অভিযোগগুলি স্বীকার করেছেন, তবে তার নিজের কোনও দায় চাপান না।
শোয়াকে তার চারপাশের লোকদের সম্পর্কে কিছুটা অবহেলা করে দেখানো হয়েছিল, তিনি সম্ভবত সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য বর্ণনাকারী নন বলে এই ধারণাটিকে বিশ্বাসযোগ্য করে তুলেছিল। যখন তিনি তার সাহসী স্টান্টগুলি করছেন, তখন তার দুই বন্ধু অবিরত হওয়ার ক্ষেত্রে হ্রাসের আগ্রহ দেখায়, তবে শোয়ার নজরে আসে না এবং যখন তারা একেবারে তাকে বলে যে তারা সেতু থেকে ঝাঁপিয়ে পড়তে চায় না, তখন ইট প্রাচীরের মতো তাকে আঘাত করে। উচ্চ বিদ্যালয়ে, তিনি সকলের মুখের উপরে মানসিক এক্স রাখেন, আরও দেখান যে তিনি অন্য লোকের দিকে মনোযোগ দেন না। যেহেতু প্রথম খণ্ডটি প্রায় পুরোপুরি শোয়ের দৃষ্টিকোণ থেকে বলা হয়েছে, তাই একটি মামলা হতে পারে যে তাঁর মিকির যে বর্ণনাটি শোকের কাছে বোঝানো হয়েছে তার কোনও স্মৃতি মনগড়া বা অতিরঞ্জিত। সুতরাং কেউ আশ্চর্য হয়ে যায় যে পৃষ্ঠার 124 খণ্ডের শোয়ের দাবী বিশ্বাসযোগ্য কিনা:
এবং আপনি যদি অপমান গণনা করেন, মেয়েরা তাকে কারও চেয়ে খারাপ দেখায়! বিশেষত মিকি আর নওকা!
নাওকা, অবশ্যই। তবে শোয়া মিকিকে কেবল লম্পট করছে কারণ সে কথোপকথনের অংশ ছিল।
মিকির বিরুদ্ধে পয়েন্টস:
সম্ভবত মিকার বিপরীতে সবচেয়ে ক্ষতিকারক বিষয় হ'ল নওকার সাথে তার বন্ধুত্ব, যিনি নিশ্চিতভাবেই শোককে বুলিয়েছিলেন বলে জানা গেছে। তবুও, মিকি শিক্ষকের কাছে নোকাকে রক্ষা করেছেন এবং বলেছিলেন যে নোকা শোয়াকে পৃষ্ঠাতে লাইনে রাখার জন্য কারও চেয়ে বেশি কিছু করেছেন। নোকা শোকোকে বকুনি দিচ্ছিলেন এমন সময় মিকি ইচ্ছাকৃতভাবে অন্যভাবে দেখতেন, বা সম্ভবত কমই ছিল যে নওকা যে আরও খারাপ অপরাধ করেছে সে সম্পর্কে তিনি অসচেতন ছিলেন। তবে নওকার সাথে তার দৃ association় সংযোগ এই ধারণাটির বিশ্বাসযোগ্যতা তৈরি করে যে তিনি শোকোকেও খারাপ প্রভাবিত করেছিলেন, এমনকি এই ঘটনার ম্যাঙ্গায় কোনও উদাহরণ না থাকলেও।
দ্বিতীয়ত, শোয়া এবং বন্ধুরা বার্তাগুলি লেখার সময় মিকির উপরোক্ত ব্ল্যাকবোর্ডের ঘটনায় উপস্থিত থাকতে পারে। 95 পৃষ্ঠায়, একটি প্যানেল রয়েছে যা বেশ কয়েকটি অক্ষরের পা দেখায়। একজোড়া মোজা মিকির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। যদি তা হয় তবে এই উদ্ধৃতিটি তার জন্য দায়ী করা হবে:
আপনি যখন সমস্যায় পড়েন তখন আমার এই কিছুই করার ছিল না! (খণ্ড 1, পৃষ্ঠা 95)
তিনি তাদের নিরুৎসাহিত করার চেষ্টা করছেন বলে মনে হয়, তাই সম্ভবত তিনি সরাসরি অংশ নিয়েছিলেন। অন্যদিকে, এর অর্থ শোকো সেগুলি দেখার আগে সে বার্তাগুলি মুছতে পারে।
তৃতীয়ত, মোকি শোকোর বধির হওয়ার বিষয়ে 102 এর পৃষ্ঠাতে শোয়ের রসিকতা শুনে হেসেছিলেন কারণ তারা তাঁর কানে সূত্রগুলি লিখতে ভুলে গিয়েছিলেন। প্রাথমিকভাবে, তিনি শোয়াকে একটি অস্বীকৃত চেহারা দেয় তবে শিক্ষক হাসার পরে তিনিও হাসেন। এমনকি তিনি এই রসিকতা সম্পর্কে স্পষ্টকরণে অবদান রেখেছিলেন, "হোইচি দ্য এয়ারলেস?" এবং এইভাবে তাকে অনুমোদনের ডাকটিকিট দেয় (তার প্রতিরক্ষা হিসাবে, একজন সম্মানিত ছাত্র হিসাবে, তিনি সম্ভবত শাস্ত্রীয় / সাহিত্যিক বিরোধীদের প্রতিহত করতে পারেন নি)।
উপসংহার:
আমি সন্দেহ করি যে মিকি সত্যিই শোকোকে সহায়তা করার জন্য তার যথাসাধ্য চেষ্টা করছিল। তার সহপাঠীদের শোকোর বিরুদ্ধে বৈধ অভিযোগ ছিল, সুতরাং ক্লাসটি ক্রমবর্ধমান প্রতিকূল হয়ে ওঠার কারণে মিকি সম্ভবত কী করবেন বা কার পক্ষে দাঁড়াবেন তা সম্ভবত জানেন না। তিনি শোকোর পক্ষে তার ঘাড়ে আটকে ছিলেন না, যাতে তার উপর লক্ষ্য রাখা থেকে বাধা দেওয়া যায়, তবে একটি অসম্ভব পরিস্থিতিতে তিনি মাঝারি থেকে তাঁর সেরা চেষ্টা করেছিলেন যা শিশুরা পরিচালনা করতে পারে না। তবে গল্পের চরিত্রটির সম্পর্কে অনেকটা অস্পষ্টতা রয়েছে এবং আমি সবাইকে চরিত্রের কথা ও ক্রিয়া পর্যালোচনা করার জন্য এবং তাদের নিজস্ব সিদ্ধান্তে আসতে আমন্ত্রণ জানাই।
1- খুব বিস্তারিত এবং দুর্দান্ত প্রমাণ! আপনি অবশ্যই এই বিষয়ে আপনার গবেষণা করেছেন :)
মিকি স্পষ্টতই শোককে ধমক দিয়েছে। এমনকি এটি অন্যদের বধ করার মতো সরাসরি না হলেও। এমনকি মিকি যেভাবে "সুরক্ষিত" শোকো মিকির গৌরব অর্জনের জন্য ছিল। মিকি সর্বদা খুব হেরফের হয়েছে, যখন সে যখন অন্যদের করা হাস্যরসাত্মক কৌতুকগুলিতে হাসত এবং তারপরে ঘুরে দাঁড়ায় যে কিছুটা সুন্দর। বা কীভাবে তিনি সম্ভবত সমস্যাটির অংশ ছিলেন, তারপরে এটিকে সমস্ত শ্যয়োর মতো করে তুলেছে। মিকি স্পষ্টতই শোককে বুলিয়েছিল, তবে কিছুটা অন্যভাবে
1- আপনি কি আপনার যুক্তি সমর্থন করার জন্য রেফারেন্স সরবরাহ করবেন (যেমন ভলিউম / অধ্যায় / পৃষ্ঠা)?
মিকি বুলি শোকো সে নিজেকে সুন্দর দেখাতে এবং অন্যের সাথে হাসতে হাসতে শোকো রক্ষা করেছিল। তিনি অবশ্যই শোয়ায় (বা অন্যরা) তাকে বোকা বানাতে মুশকিল করেননি তবে একই সাথে অন্যের সাথে হাসতে হাসতে এবং এটিকে থামানোর জন্য বেশি কিছু না করে তিনি এতে অংশ নিয়েছিলেন (যেমন শোয়া যখন তাকে টেনেছিল শ্রবণ সহায়তার বাইরে) তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যেন এই সমস্ত ক্ষেত্রে তিনি 'ভাল ব্যক্তি' ছিলেন এবং কেবলমাত্র যখন তিনি আহত হন তখনই তাকে সহায়তা করেন যখন তিনি অত্যন্ত হেরফের হন।