Anonim

আমি দীর্ঘদিন ধরে মঙ্গা পাঠক এবং বিকাশকারীও হয়েছি। আমি নিয়মগুলি সম্পর্কে জানি, যেমন মঙ্গা সামগ্রীগুলি লেখকের অনুমতি ব্যতীত সম্পাদনা করা উচিত নয় এবং ইত্যাদি But তবে আমার প্রশ্ন হ'ল এগুলি কি ফ্রিওয়্যার এবং শেয়ারওয়ার? আমি কি কেবল লেখকের পূর্ব অনুমতি ছাড়াই সামগ্রী গ্রহণ বা ডাউনলোড বা সঞ্চয় করতে বা স্থানান্তর করতে বা ভাগ করতে পারি?

5
  • মঙ্গা সফ্টওয়্যার নয় এবং আপনি লেখকের অনুমতি ব্যতীত এটিকে ডাউনলোড করে অন্য কোথাও আপলোড করতে পারবেন না, যেহেতু আপনাকে সাধারণত মঙ্গার জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে কেন লেখক আর টাকা পাবেন না তাই আপলোড করা আপনার পক্ষে কেন ঠিক হবে? এর জন্য?
  • ওয়েব কমিক্সের মতো কিছু ব্যতিক্রম রয়েছে তবে এটি লেখকের সাইট থেকে এটি ডাউনলোড করা এবং তাদের অনুমতি ব্যতীত অন্য কোথাও এটি আপলোড করা নৈতিকভাবে ভুল, বিশেষত যদি তারা ওয়েবসাইটটিতে অ্যাডের মাধ্যমে তাদের কাজ থেকে আয় করে থাকে
  • শর্তাদি শুধুমাত্র সফটওয়্যারগুলিতে প্রয়োগ হয় না। না, আমি জিজ্ঞাসা করেছি কারণ আমাদের কাছে অনেকগুলি সফ্টওয়্যার এবং ওয়েবসাইট রয়েছে যা প্লে স্টোরে মঙ্গা ডাউনলোড করে। যদি এটি লিগল না হয় তবে গুগল কেন এই অ্যাপগুলিকে নিষিদ্ধ করেনি!
  • কারণ গুগল এবং অ্যাপল অ্যাপ স্টোরগুলি অলস। অ্যাপল যদি তাদের অ্যাপ স্টোরের কপিরাইট লঙ্ঘনের বিরুদ্ধে ক্র্যাক হয় (যেমন অ্যাপ্লিকেশনগুলি অন্যান্য গেমগুলি থেকে চরিত্রগুলি চুরি করে এবং এটি তাদের নিজস্ব খেলায় ব্যবহার করে) আপনি কতটা অ্যাপ নামিয়ে নেবেন তা আপনি বিশ্বাস করবেন না। এবং গুগলের অ্যাপ স্টোরটিতে কম কঠোর QA রয়েছে যার কারণে সেখানে অ্যাপ্লিকেশনগুলি পাওয়া সহজ। এছাড়াও বেশিরভাগ মঙ্গা পাঠকরা অন্যান্য ওয়েবসাইট থেকে কেবল মঙ্গা জোঁক দিচ্ছেন, অন্যথায় কেন সেখানে মঙ্গা ফক্স থেকে 1 টিরও বেশি অ্যাপ মঙ্গা পাবে?
  • অ্যাপ স্টোরের একটি অ্যাপের উল্লেখ না করা একটি অবৈধ মঙ্গা হোস্টিং ওয়েবসাইট থেকে মঙ্গা পায় যা এখনও একটি ম্যাঙ্গা হোস্ট করে এমনকি সরকারীভাবে লাইসেন্স দেওয়া এবং অনুবাদ করা হয়েছে (ব্লিচ এবং নারুটো এর মতো)

না?

[...] তারা কি ফ্রিওয়্যার এবং শেয়ারওয়ার?

প্রথম জিনিসগুলি, আমাদের এখানে কিছু পরিভাষা বিভ্রান্তি রয়েছে। কম্পিউটার সফ্টওয়্যার ছাড়াও "ফ্রিওয়্যার" এবং / অথবা "শেয়ারওয়্যার" হিসাবে কিছু বর্ণনা করে না। মঙ্গা সফটওয়্যার নয়।

অন্যান্য সৃজনশীল কাজের মতো মঙ্গাও কপিরাইট দ্বারা সাধারণত জড়িত থাকে, এর পুরো বিষয়টি হ'ল স্রষ্টার (অর্থাৎ আপনি নয়) প্রশ্নে কাজগুলি বিতরণের একচেটিয়া অধিকার রয়েছে। যদিও কারও কাজকে আরও অনুমতি দিয়ে লাইসেন্স দেওয়া সম্ভব (কিছু ধরণের কপিরাইটযোগ্য উপাদানের জন্য, ক্রিয়েটিভ কমন্স জনপ্রিয়), আমি আশা করি আপনি আক্ষরিক অর্থে কোনও লাইসেন্সের অনুমতি সহ বাণিজ্যিক মঙ্গা কখনই দেখতে পাবেন না।

আমি কি লেখকদের পূর্ব অনুমতি ছাড়া কেবল [..] সামগ্রী নিতে পারি?

জোচ্চুরি (এন।)

অন্যায়কারীর ব্যক্তিগত মালামালকে তার বা তার দখল থেকে নেওয়া বা গ্রহণ করে অন্যের ব্যক্তিগত জিনিস সেগুলি গ্রহণকারীর নিজস্ব ব্যবহারে রূপান্তর করার উদ্দেশ্যে

আমি কি লেখকদের পূর্ব অনুমতি ছাড়াই কেবল [...] সামগ্রী ডাউনলোড করতে পারি [...]?

আপনার সম্ভবত এটি করা উচিত নয় এবং এটি অনেক আইনশাস্ত্রে আইনের বিপরীতে থাকা অবস্থায় আমি মনে করি সেখানে কিছু এখতিয়ার রয়েছে (সম্ভবত স্ক্যান্ডিনেভিয়ান বা সম্ভবত আমি কেবল এটি তৈরি করছি) যা কেবলমাত্র কপিরাইটযুক্ত সামগ্রী সরবরাহ করে (যেমন আপলোড করা) একজনকে আইনত দোষী করে তোলে।

আমি কি লেখকদের পূর্ব অনুমতি ছাড়াই কেবল [...] সামগ্রী সংরক্ষণ করতে পারি [...]?

স্পষ্টতই যদি আপনি কোনও বইয়ের দোকান থেকে একটি ভলিউম মঙ্গা কিনে থাকেন তবে আপনার এটি সংরক্ষণ করার অধিকার রয়েছে। আপনার এখতিয়ারের উপর নির্ভর করে আপনার এটিকে ডিজিটালাইজ করার এবং / অথবা ব্যাকআপ কপি তৈরি করার অধিকার থাকতে পারে। আপনি যদি সত্যিই যত্ন নেন তবে কোনও স্থানীয় আইনি পেশাদারের সাথে পরামর্শ করুন।

আমি কি লেখকদের পূর্ব অনুমতি ছাড়াই কেবল [...] সামগ্রী স্থানান্তরিত করতে পারি ...?

আপনি যদি কোনও বইয়ের দোকান থেকে একটি ভলিউম মঙ্গা কিনে থাকেন তবে আপনার সম্ভবত সেই খণ্ডটি কারও কাছে দেওয়ার বা বিক্রি করার অধিকার রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এটিকে প্রথম বিক্রয় মতবাদ বলা হয় এবং বেশিরভাগ যুক্তিসঙ্গত এখতিয়ারগুলির মধ্যে কিছু মিল রয়েছে।

কোনও কপি প্রেরণ করে এবং তারপরে আপনার সমস্ত অনুলিপি মোছার মাধ্যমে কোনও ইলেকট্রনিক সামগ্রীর টুকরোটি "স্থানান্তর" করতে পারে কিনা এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া কঠিন। আপনার এখতিয়ারের উপর নির্ভর করে, ডিজিটাল নিদর্শনগুলি কীভাবে মোকাবেলা করতে হবে তা আইন বুঝতে পারে নি।

আপনার সম্ভবত কোনও অনুলিপি অন্য কারও কাছে স্থানান্তর করার অধিকার নেই। কারণ, আপনি জানেন, কপিরাইট।

আমি কি লেখকদের পূর্ব অনুমতি ছাড়াই কেবল [...] সামগ্রী ভাগ করতে পারি?

আপনি যদি কোনও বইয়ের দোকান থেকে একটি ভলিউম মঙ্গা কিনে থাকেন তবে আপনি উত্তর কোরিয়ায় না থাকলে আপনার বন্ধুরা অবশ্যই এটি পড়তে পারবেন।

"ভাগ" দ্বারা যদি আপনি ইলেকট্রনিক পিয়ার-থেকে-পিয়ার ভাগ করে নেওয়ার অর্থে বোঝায় তবে এটি এখতিয়ার-নির্ভর। আমি পরামর্শ দেব যে এটি সন্দেহজনক নৈতিকতার অনুশীলন।

আমি মঙ্গা বিষয়বস্তুর মতো নিয়মগুলি সম্পর্কে জানি যে লেখকদের অনুমতি এবং এগুলি ছাড়া সম্পাদনা করা উচিত নয়

একরকম, আপনিও এই অংশটি ভুল করে ফেলেছেন। আপনি সম্ভবত অন্য কারও দ্বারা নির্মিত মঙ্গা সহ আপনি যা চান তা করতে পারেন, আপনার এখতিয়ারে প্রযোজ্য বক্তৃতার উপর মডুলো সাধারণ নিষেধাজ্ঞাগুলি। আপনি যদি আবার আঁকতে চান টাইটান আক্রমণ টাইটান উপর একটি আসল আক্রমণ হতে হবে, এটি আছে!

সমস্যাগুলি যখন আপনি উত্থাপন বিতরণ এই ডেরাইভেটিভ কন্টেন্ট। ডেরিভেটিভ কাজগুলিতে মূল কাজের মতো একই কপিরাইট সুরক্ষা থাকে, ন্যায্য ব্যবহারের মতো কিছু ব্যাতিক্রমের জন্য সংরক্ষণ করে।


এই উত্তরটি বিস্তৃত সাধারণতায় লিখিত কারণ আমি আইনজীবি নই এবং আইনের ক্ষেত্রে যখন "বিধিগুলি" বলে কিছু আসে না (পাশাপাশি, জেনেভা কনভেনশনসও)। আপনার যদি নির্দিষ্ট আইনী প্রশ্ন থাকে তবে Law.SE এ যান বা কোনও প্রকৃত আইনজীবী বা কিছু খুঁজে পান।

মেমোর-এক্স তার মন্তব্যে যা বলেছে তা পছন্দ করুন, আপনি একটি ম্যাঙ্গা ডাউনলোড করতে পারবেন না এবং তারপরে এটি ভাগ করে নিতে পারবেন না। অন্যান্য কাজের মতো মঙ্গাও কপিরাইট আইনের সাপেক্ষে। সাধারণত কপিরাইট ধারক তাদের চুক্তির উপর নির্ভর করে হয় হয় লেখক বা প্রকাশক। মাশিমা হিরো, মাসাশি কিশিমোটো এবং কুবো টাইটের মতো জনপ্রিয় শিল্পীরা সম্ভবত জনপ্রিয়তা দেওয়ার কারণে পরী টেইল, নারুটো এবং ব্লিচ-এর কপিরাইট পেতে পারেন (যার অর্থ চুক্তিতে তারা আরও ভাল দর কষাকষির ক্ষমতা অর্জন করতে পারে) given যাইহোক, বেশিরভাগ সময় কপিরাইট ধারক তাদের লাভের জন্য কিছুই না করে কেবল তাদের কাজ জনসাধারণের কাছে প্রকাশ করবেন না, যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অর্থ হয়। এর মানে হল যে আপনি যদি তাদের কাজের একটি অনুলিপি পেতে চান তবে আপনাকে অর্থ প্রদান করতে হবে।

ডাউনলোড করা / অনুলিপি / স্ক্যান করা (এবং এর সাথে সম্পর্কিত কিছু) তাদের (কপিরাইটধারীদের) আগ্রহের পরিপন্থী এবং সুতরাং তাদের দ্বারা এটি নিষিদ্ধ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। অবশ্যই যদি তারা নিজেরাই সুস্পষ্টভাবে লোকেদের এটি করার অনুমতি দেয় তবে লোকেরা এটি করা আইনত হবে। কপিরাইট সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য এখানে দেখুন।

আমি যতদূর জানি, কপিরাইটের মেয়াদ শেষ হওয়ার সময় রয়েছে। এটির মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে আপনি এটি অনুলিপি করতে এবং মালিকের অনুমতি ব্যতীত ভাগ করতে পারবেন যেহেতু এটি জনসাধারণের ডোমেনে প্রবেশ করেছে।

1
  • আপনি কোথায় থাকেন তার উপর নির্ভর করে এবং আপনার আইনসভা শাখা কতবার আইনকে লিখিত হিসাবে সামঞ্জস্য করে তার উপর নির্ভর করে কেউ তাদের জীবদ্দশায় কপিরাইটের মেয়াদোত্তীর্ণতা দেখতে পাবেন না।

মূলত, আপনি পারবেন না কিছুই না লেখকের অনুমতি ব্যতীত নির্দিষ্ট সামগ্রী সহ, যদি এটি বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইন দ্বারা সুরক্ষিত থাকে (নিশ্চিতভাবে মঙ্গা হয়)। এখানে লাইসেন্স রয়েছে, যা আপনাকে সামগ্রী, ডাউনলোড বা সংশোধন, ভাগ করে নেওয়ার বা যা যা কিছু করতে চান অনুমতি দেয় তবে আবার যদি বিষয়বস্তু এই লাইসেন্সের অধীনে বিতরণ করা হয় তবে এর অর্থ এই লেখক মূলত প্রত্যেককে অনুমতি দিয়েছেন।