বিটকয়েন এবং বিটকয়েন খনি কী
এক টুকরোটির শুরু থেকেই, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে উচ্ছৃঙ্খল এবং তার ক্রুরা যত বড় বড় কিছু ঘটায় ততই অনুগ্রহ বাড়িয়ে চলেছে এবং এতে চিন্তাভাবনার জন্য অনেক জায়গা ছেড়ে যায়; বিশেষত কীভাবে এই উদ্যানগুলি বিবেচনা করা হয় এবং এতে সম্মত হয় on
আমি বুঝতে পেরেছি যে জলদস্যুরা মেরিনদের দ্বারা বিপজ্জনক বলে মনে করা হয় তাদের পুরষ্কার দেওয়া হয় তবে আমার প্রশ্নটি কীভাবে how অনুগ্রহব্যবস্থাটি প্রকৃতপক্ষে মিডিয়া সম্পর্কিত works। মেরিন কিন্ডা কোনও অনুগ্রহ বাড়াতে বা পুরষ্কার দেওয়ার জন্য সংবাদপত্রের মিডিয়া আউটলেটগুলির তথ্যের উপর নির্ভর করে? (বা অন্যভাবে রাউন্ডে; যে তারা কেবল সংবাদপত্র এবং মিডিয়াগুলি অনুদানগুলি সরিয়ে দেওয়ার জন্য ব্যবহার করে)। গণমাধ্যমের মধ্যে কি জনপ্রিয়তার ভিত্তিতে বাউন্সটি বেশি ভিত্তি করে?
এছাড়াও, বাউন্টিতে হ্রাস / প্রত্যাহারের সতর্কতা কী? আমি জানি এটি প্রযুক্তিগতভাবে কখনও ঘটেনি তবে এটি কি আদর্শভাবে সম্ভব?
আমার শেষ প্রশ্নটি হল যে কোনও অনুগ্রহের সাথে জলদস্যু আসলে কীভাবে তাদের অনুগ্রহের জন্য অন্য জলদস্যুতে পরিণত হতে পারে, বাউন্টি দেওয়ার ক্ষেত্রে কি কোনও নির্ধারিত বিধিনিষেধ রয়েছে?
1- 5 এটি কেবলমাত্র উপযুক্ত হবে যদি এই প্রশ্নের খুব বেশি পরিমাণে এক্সডি থাকে
বাউটিসগুলির জন্য আপনি উইকিয়া পৃষ্ঠায় প্রচুর তথ্য পেতে পারেন। আমি আপনাকে নির্দিষ্টকরণের জন্য এটি পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি, তবে আমি নীচে এটি থেকে গুরুত্বপূর্ণ বিট উদ্ধৃত করেছি।
অনুদানের কার্যভার:
সাধারণত, কোনও সরকারী কর্মকর্তা বা মেরিনদের দ্বারা অনুদান জারি করা হয়। ধারণাটি হ'ল অন্যকে অপরাধীকে গ্রেপ্তারের সহায়তায় প্ররোচিত করা যাতে তাদের দ্রুত বিচারের সামনে আনা যায়।
অনুগ্রহের মান হিসাবে:
প্রশ্নে অপরাধীর অনুভূত হুমকি স্তরের প্রতিক্রিয়া হিসাবে একটি অনুদানের পরিমাণ নির্ধারিত হয়; পৃথিবীর জন্য তত বেশি হুমকির পরিমাণ তত বেশি। জলদস্যুদের চোখে, উচ্চ উদ্যানগুলি সাধারণত শক্তির চিহ্ন হিসাবে দেখা যায়। সর্বোপরি, একটি অনুদানের দায়িত্ব অর্পিত হওয়ার অর্থ হ'ল বিশ্ব সরকার এবং মেরিনরা যাকে দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে তার হুমকি স্বীকার করে।
আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এটি বেশ সাপেক্ষিক হয়ে ওঠে এবং ভুল অনুভূত হতে পারে। এবং আমরা এটি অনেক সময় ঘটতে দেখেছি, যেখানে হুমকি স্তরের যথাযথ মূল্যায়নের কারণে প্রাথমিকভাবে স্বল্প পরিমাণে পরে বৃদ্ধি করা হয়েছিল। এর একটি সুস্পষ্ট উদাহরণ হ'ল চপার, যার এখনও কম পরিমাণে অনুগ্রহ রয়েছে 100 কারণ তার দৈত্য ফর্মটি পুরোপুরি অন্যরকম বলে মনে করা হয়।
আমরা আর্লংয়ের ক্ষেত্রেও দেখেছি যে তিনি তার আসল হুমকির স্তরটি দমন করতে স্থানীয় সামুদ্রিককে ঘুষ দিচ্ছিলেন, এবং সক্রিয় অনুগ্রহ থাকা সত্ত্বেও জলদস্যুদের কাজ করতে তুলনামূলকভাবে মুক্ত ছিলেন।
এ সম্পর্কে বিশ্ব সরকারের প্রভাবের কথাও মনে রাখা উচিত, কারণ তারা নাগরিকদের চেয়ে বরং তাদের জন্য হুমকির কারণে একটি উচ্চ অনুদান প্রদান করতে পারে। ছোটবেলায় নিকো রবিনের প্রাথমিক অনুগ্রহ এবং ওহারার বিরুদ্ধে গৃহীত পদক্ষেপগুলির ক্ষেত্রে এটিই ঘটে।
আমার তত্ত্ব মিডিয়ার সাথে সম্পর্কটি হ'ল এটি উভয় দিক থেকেই যায়। যে ঘটনাগুলিতে মেরিনরা এই ঘটনায় উপস্থিত ছিল, তাদের প্রশংসাপত্রগুলি নতুন অনুগ্রহ নির্ধারণ করার জন্য ব্যবহৃত হত। অন্যান্য ক্ষেত্রে, তারা পরে সংবাদমাধ্যমের মাধ্যমে ঘটনাগুলি সন্ধান করতে পারে এবং ঘটনার গুরুতরতার ভিত্তিতে তাদের উদ্বোধনগুলি আপডেট করতে পারে। (উদাহরণস্বরূপ, হোলোকেক দ্বীপে তোরণে কী ঘটে)। যদিও সিস্টেমটির কোনও যথাযথ নিশ্চয়তা রয়েছে বলে মনে হয় না।
অবশ্যই, এটি নিশ্চিত যে মিডিয়াগুলি উদ্বোধনের পরে তাদের প্রচলন করতে ব্যবহৃত হয়, যেহেতু আমরা দেখেছি যে 'নিউজ কূ' জলদস্যুদের উত্স হিসাবে নতুন নতুন উদয় সম্পর্কে শিখছে।
অনুগ্রহ হ্রাস পরোয়ানা কি?
একবার জারি করা বাউনটিগুলি সাধারণত তখনই প্রত্যাহার করা হয় যখন অপরাধী ধরা পড়ে, হত্যা করা হয় বা অন্যথায় মারা গেছে বলে জানা যায়। জীবনযাত্রার পরিবর্তন অনুগ্রহকে প্রভাবিত করবে না। অপরাধী যদি মৃত প্রমাণিত না হয় তবে একটি অনুগ্রহ একশত বছরেরও বেশি সময় ধরে চলতে পারে।
সুতরাং কোনও জীবন্ত জলদস্যুদের জন্য তাদের অনুদান মওকুফ করার একমাত্র কার্যকর উপায়টি মনে হয় শিচিবুকাই বা তাদের অন্তর্নিহিত হয়ে উঠছে:
মৃত্যুদণ্ড বা ক্যাপচার ছাড়াও, অপরাধীরা যদি মেরিন বা বিশ্ব সরকারের যে কোনও একটিতে নিজেকে সম্পদ হিসাবে প্রমাণ করতে পারে তবে অনুদান প্রত্যাহার করা যেতে পারে। বিশ্বব্যাপী মিত্র হিসাবে বিবেচিত এবং তাদের অনুগ্রহ প্রত্যাহার করে নেওয়া শিবিবুকাইয়ের ক্ষেত্রে এটিই; এটি শিজিবুকাইয়ের অধীনস্থ, যেমন সিজার ক্লাউনের অধীনস্থ কোনও অপরাধীকে পরিবেশন করে।
উইকি উল্লেখ করেছেন একটি আকর্ষণীয় বিন্দু হ'ল a আদালত:
আদালত আইন দ্বারা একটি অনুগ্রহ অপসারণ করা যেতে পারে, যেমন জাঙ্গো তার মিনি-সিরিজের সময় ছিল। মামলার সময় মেরিন ফুলবডিয়ের আবেদনের সাহায্যে জাঙ্গোর মামলাটি আরও সহায়তা করা হয়েছিল। এটি পরে তাকে হিনার নেতৃত্বে মেরিনে নাম লেখাতে দেয়।
একটি সর্বশেষ কেস যেখানে অনুগ্রহ হ্রাস হয় না, তবে অপরাধীদের ধরা হয় না, যখন তাদের দাস করা হয়। যেহেতু তাদের অনুগ্রহগুলি সক্রিয়, তারা এখনও দাসত্ব থেকে মুক্তি পেয়ে একবারে বন্দী হতে পারে।
অনুগ্রহের সাথে জলদস্যু কি অন্য জলদস্যুতে পরিণত হতে পারে?
আমাদের সাধারণীকরণের জন্য এ সম্পর্কিত পর্যাপ্ত ঘটনা নেই, তবে এটি সাধারণ জলদস্যুরা করতে পারে না এমন কারণে দাঁড়ায়। পূর্বে উল্লিখিত হিসাবে, শিচিবুকাই সামুদ্রিকদের মিত্র হিসাবে বিবেচিত হয়, তাই তারা পারে জলদস্যু হওয়া সত্ত্বেও অনুমতি দেওয়া।
এছাড়াও, জলদস্যুদের ঘুরে দাঁড়ানো নিজেকে মেরিনের মিত্র হিসাবে প্রমাণ করার একটি উপায়। আমরা এর দুটি মামলা দেখেছি - ব্ল্যাকবের্ড এবং ট্রাফলগার আইন।
ব্ল্যাকবার্ড শিচিবুকাইতে পরিণত হওয়ার জন্য, এসকে ধরে ফেলে এবং ঘুরিয়ে দেয়। তবে, তখন তাঁর খুব বেশি নাম ছিল না, এবং তাঁর কোনও অনুগ্রহ ছিল কিনা তা স্পষ্ট নয়।
অন্যদিকে আইন, একটি আরও ভাল উদাহরণ। যখন তাকে সাবাওদিতে একটি দালাল হিসাবে পরিচয় করানো হয়েছিল তখন তার 200,000,000 অনুদান ছিল (অধ্যায় 498)। তারপরে সময় ছেড়ে যাওয়ার সময় তিনি শিচিবুকাই হয়ে যান এবং তার নতুন অনুগ্রহ প্রকাশিত হয় 440,000,000 (অধ্যায় 659)। তিনি একশ জলদস্যুদের হৃদয় মেরিন এইচকিউর কাছে পৌঁছে দিয়ে এই মর্যাদা অর্জন করেন। কীভাবে উদ্বোধনগুলি "মৃত বা জীবিত" হয় তা বিবেচনা করে, আমি এই বিষয়গুলি তাদের মধ্যে পরিণত করার কথা বলব Dress আবার মেরিনস
সুতরাং আমি বলব যে সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যা হ'ল সামুদ্রিক অঞ্চলে মিত্র / নিরপেক্ষ অ্যাক্সেস থাকা দরকার। এটি হতে পারে কারণ তারা ইতিমধ্যে একজন শিচিবুকাই, বা তারা এক হওয়ার জন্য আলোচনার কারণে বা দুর্নীতিগ্রস্থ মেরিন কর্মকর্তাদের মাধ্যমে (যেমন আর্লং যা করেছে) তাদের পিছনে পিছনে রয়েছে বলে।
দিনের শেষে, যদি কারও একটি সক্রিয়, হিমায়িত অনুগ্রহ থাকে, তবে নিয়মগুলি বোঝায় যে মেরিনগুলি সেগুলি গ্রহণ করবে capture সুতরাং জলদস্যুরা অন্য জলদস্যুদের একটি সাধারণ কাজ হিসাবে পরিণত হবে এমন সম্ভাবনা কম।
7- যখন তিনি টেক্কা খেলেন তখন ব্ল্যাকবার্ডের কোনও অনুদান ছিল না।
- 1 আমাদের কাছে ব্ল্যাকবার্ডের অনুগ্রহ সম্পর্কে খুব কম তথ্য আছে। তাঁর এখন অবশ্যই একটি হওয়া উচিত, যেহেতু তিনি ইয়োনকৌ, তবে তারপরেও তিনি ইতিমধ্যে জলদস্যু ছিলেন। ধরে নিই যে হোয়াইটবার্ডের সাথে তার সময়ে কোনও অনুগ্রহ ছিল না, তবে তিনি একবারও ইয়ামি ইয়ামি নো এমআই চুরি করে নিজের ক্রু বানিয়ে ফেললে তার একটি পাওয়া উচিত ছিল। আপনার কাছে এমন কোনও উত্স আছে যা নিশ্চিত করতে পারে যে সে সময় অবশ্যই তাঁর কোনও অনুগ্রহ ছিল না? আমি সম্মত, এটি সম্ভব হতে পারে, তবে আমি কোনওভাবেই যথেষ্ট প্রমাণ দেখিনি।
- না, আমি পর্ব বা অধ্যায়টি জানি না, তবে বলা হয়েছিল যে তিনি যখন শিচিবুকাই হয়েছিলেন তখন তাঁর কোনও অনুগ্রহ ছিল না। এটি কোন অধ্যায় তা হয়তো কেউ জানেন।
- আমি তখন এটি পরীক্ষা করে দেখার চেষ্টা করব
- 2 @ ochs.tobi এমন একটি দৃশ্য ছিল যেখানে সরকার এবং কিছু শিচিবুকাই কুমির প্রতিস্থাপনের জন্য একটি নতুন সদস্যের সিদ্ধান্ত নিচ্ছিল এবং লাফিট দেখিয়েছিল। এটি সেখানে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে ব্ল্যাকবার্ড সেখানকার প্রত্যেকেরই অজানা। সুতরাং তার অনুগ্রহ অস্তিত্বহীন না হলে সেই সময়ে সবচেয়ে নিশ্চিতভাবে তুচ্ছ ছিল। দৃশ্য হতে পারে? দেখে মনে হয় যেন তাঁর কোনও অনুগ্রহ ছিল না, কারণ হোয়াইটবার্ড ননমেজ ল্যাকি ছাড়া তাঁর কোনও সত্যিকারের খ্যাতি নেই।
