কভিড বর্ণবাদীও কি? | বিজ্ঞান ও চিকিত্সা কীভাবে এটি ভুল হয়
ভাসাউস 2-এর ভিডিওতে এটি উল্লেখ করা হয়েছে
প্রুশিয়ান নীল ... এটি জাপানি কাঠের ব্লক পেইন্টিংটিকে পুনরায় প্রাণবন্ত করেছে, যা মঙ্গাকে প্রভাবিত করেছিল যা জাপানি অ্যানিমেশনকে নিয়েছিল
ফ্রেসিংটি এটিকে শোনায় এই প্রুশিয়ান নীল আবিষ্কারটি জাপানি অ্যানিমেশন বা এনিমে উন্নয়নের দিকে অন্যতম মূল কারণ।
কিন্তু এই আবিষ্কারটি কি আসলেই এনিমে তৈরির মূল কারণ ছিল? অথবা এই প্রুশিয়ান ব্লুটি সত্যই অ্যানিমের সৃষ্টিতে কোনও প্রভাব ফেলেছিল?
3- একটি প্রাথমিক প্রাথমিক গবেষণা: প্রুশিয়ান ব্লুতে উইকিপিডিয়া অবশ্যই আইজুরি-ই বাড়ে, এক ধরণের জাপানি কাঠের ব্লক প্রিন্ট। এটি মঙ্গা বিকাশের উপর কতটা প্রভাব ফেলেছিল, এখনও গবেষণা হয়নি।
- আমি মঙ্গার ব্যাপক উত্পাদন অনুমান করবো যেহেতু আপনি কাঠের নকশাটি আঁকেন এবং ব্যবহার করেন যে প্রিন্টিং প্রেসের অংশ হিসাবে এবং আরও অনুলিপি উত্পাদিত হচ্ছে এটি আরও বেশি সম্ভাব্য এক্সপোজার দেয় যা অনেকটা এনিমে মঙ্গা ভাল বিক্রি করে ভিত্তিক করা হয়। তবে স্পষ্টতই এটি একটি অনুমান এবং এই মঙ্গাটি জনসাধারণের জন্য প্রচুর পরিমাণে উত্পাদনের আগে আমি জানি না
- ফ্রেসিংটি বোঝায় যে কাঠের ব্লক প্রিন্টিংকে জনপ্রিয় করার ক্ষেত্রে রঙের প্রভাবের একটি অপ্রত্যক্ষ প্রভাব ছিল যা শেষ পর্যন্ত পরোক্ষভাবে মঙ্গা এবং পরবর্তীকালে এনিমে বাড়ে। তবে রঙ এবং এনিমে কোনও সরাসরি সম্পর্ক নেই। এটি কভার করা খুব বিস্তৃত বিষয়।
সত্যিই না, এটি বলার মতো যে একটি নির্দিষ্ট ধরণের কলম এনিমে এবং মঙ্গাকে নিয়ে যায় বা মুদ্রণযন্ত্রটি তাদের চূড়ান্ত সৃষ্টির দিকে পরিচালিত করে, নিশ্চিতভাবেই এটি অভিজ্ঞতাটিকে আরও ভাল এবং সহজ করে তুলতে সহায়তা করতে পারে, তবে তারা প্রয়োজনীয়ভাবে সৃষ্টি স্পার্কার নয়। প্রুশিয়ান ব্লু সবেমাত্র এনিমে এবং ম্যাঙ্গা ব্যবহারের জন্য আমাদেরকে একটি নতুন শীতল চেহারা দিয়েছে, তবে এটির বিকাশের মূল বিষয় ছিল না। শৈল্পিক অভিব্যক্তিতে আমাদের মুগ্ধতার পাশাপাশি গল্প বলার জন্য আমাদের আগ্রহ এবং আগ্রহটি এনিমে এবং মঙ্গা সৃষ্টির সাথে আরও সংযুক্ত, সম্ভবত প্রুশিয়ান নীল নয়।
1- 3 আপনার উত্তর সমর্থন করার জন্য আপনার কাছে কোনও উত্স বা রেফারেন্স রয়েছে? অনুমানগুলি যতক্ষণ তথ্য দ্বারা সমর্থিত হয় এবং যতক্ষণ ব্যবহৃত রেফারেন্স / উত্সগুলি যথাযথভাবে উদ্ধৃত বা জমা দেওয়া হয় ততক্ষণ অনুমোদিত or
