Anonim

ওগলে স্কুল - ক্যারিয়ারের পাথ

মুভি শেষে পোকেমন হিরোস, একটি মেয়ে উঠে আসে, অ্যাশকে এক টুকরো শিল্প দেয় এবং অ্যাশকে চুমু দেয়। এখন, মুভিটির প্রসঙ্গে, এটি হয় লতিয়ারা বিয়ানকা রূপ নেবে, বা নিজে বিয়ানকা।

এই দৃশ্য সম্পর্কে কোনও কর্মকর্তা, বা কমপক্ষে সাধারণ sensকমত্য আছে কি? সম্ভাবনা সমর্থন করার কোন প্রমাণ আছে কি?

আমি মনে করি অধিবিদ্যার স্তরের উত্তর সন্ধান করা ভাল is দর্শকদের মনে অনিশ্চয়তা ছেড়ে দেওয়া এবং তাদের কল্পনাশক্তিকে ঝাপটানোর জন্য লেখকদের উদ্দেশ্য এই দৃশ্যটিকে দ্বিধাগ্রস্থ করে তুলেছিল। এই পার্থক্য এমনকি চরিত্রগুলি স্পষ্টভাবে তাদের সামনে তুলে ধরেছিল কারণ তারা এই দৃশ্যের প্রতিচ্ছবি যেমন তারা চলে যাচ্ছেন। দেখে মনে হয় যে লেখকরা যা চেয়েছিলেন ঠিক তা সম্পাদনে সফল হয়েছিল।

এখন, এই সমস্ত বলেছে যে কেউ পুরো প্রসঙ্গটি পরীক্ষা করতে পারে এবং উভয় দাবির জন্য কিছু প্রমাণ খুঁজে পেতে পারে।

প্রমাণ ছিল যে এটি লতিয়াস

  • মেয়েটি কিছু বলতে পারেনি, এবং অবশ্যই লতিয়াস কথা বলতে পারে না। এখন, অবশ্যই বিয়ানকা কেবল চুপ করে থাকার সিদ্ধান্ত নিতে পারত, তবে এটি অবাস্তব বলে মনে হয় যে যদি সে এমন আবেগময় এবং রোমান্টিক অগ্রগতি তৈরি করে যে সে কিছুই বলতে চাইবে না। এই ছোট ছোট বাক্যাংশগুলি বিবেচনা করুন যা উপযুক্ত হবে (এবং এটি বিশ্রী না বলে মনে হচ্ছে): ধন্যবাদ., আমি তোমাকে কখনো ভুলবো না., আমি তোমায় ভালোবাসি.ইত্যাদি

    তিনি একেবারে কিছুই বলেন না, সম্ভবত কারণ তিনি পারবেন না।

  • পুরো মুভি জুড়ে, লতিয়াস হলেন তিনি যে অ্যাশের প্রতি আগ্রহ দেখান। আসলে অ্যাশ এবং বিয়ানকার মধ্যে কোনও রসায়ন সম্পর্কিত কোনও চিহ্ন নেই। যদি এটা হয় বিয়ানকা যে তাকে চুমু খায়, তখন সম্ভবত সে এমন করে কারণ সে গোপনে অ্যাশকে পছন্দ করে, তবে তা দেখাতে ভয় পাচ্ছে, তবে তার স্মরণে প্রেমের চিহ্ন ছাড়া তাকে ছেড়ে চলে যেতে চায় না? এমনকি এটি এটি চাপ দিচ্ছে। এটি বিয়ানকা হওয়ার অযৌক্তিকতা বিবেচনা করে, আমাদের অবশ্যই যুক্তিযুক্তভাবে বলতে হবে এটি লতিয়াস ছিল।

  • অ্যাশ প্রধানত লতিয়াসকে বাঁচিয়েছিলেন যিনি সবচেয়ে বেশি সমস্যায় পড়েছিলেন, না সত্যই বিয়ানকা। সুতরাং লতিয়াসের অ্যাশকে ধন্যবাদ জানাতে সঙ্গত কারণ রয়েছে, বিয়ানকার চেয়ে কমপক্ষে আরও বেশি।

প্রমাণ যে এটি বিয়ানকা ছিল

  • শিল্পের অংশটি ছিল বিয়ানকার। যদি এটি লতিয়াস হত যা এটি অ্যাশকে দিয়েছিল, তবে মূলত তাকে চুরি করতে হয়েছিল এটি বিয়ানকা থেকে, যা সম্ভবত তাকে পাগল করেছে; এটি লতিয়ার চরিত্রের বাইরে রয়েছে।

    Lati অবশ্যই লতিয়াস পারে বিয়ানকার কাছ থেকে সুস্পষ্ট অনুমতি পেয়েছি, তবে এটি প্রদর্শিত হয়নি, সুতরাং এই তত্ত্বটি সমর্থন করার জন্য আমাদের অবশ্যই বিশুদ্ধ অনুমানের রাজ্যে প্রবেশ করতে হবে।

  • কারা কার শিল্পের মালিক তা নির্বিশেষে আমাদের কে বিবেচনা করতে হবে তৈরি এটা। বিয়ানকা শিল্পী, যেহেতু লতিয়ারা আঁকতে পারে না। কেন তিনি প্রথমে অ্যাশের প্রতিকৃতি তৈরি করলেন? যদিও তিনি এটি কেবল লতিয়াসের জন্যই করতে পারতেন, এটি বিশ্রী মনে হয়। সম্ভবত সম্ভবত এই অঙ্কনটি বিয়ানকার নিজস্ব ভাল ইচ্ছার দ্বারা প্রেরণা পেয়েছিল; রোমান্টিক না হলেও, বা সম্ভবত বন্ধুত্বপূর্ণ আগ্রহ দেখা যায়।

  • বিয়ানকার টুপি, যা পুরো ফিল্ম জুড়ে দু'জনের পার্থক্য করার জন্য একমাত্র দৃশ্যমান বৈশিষ্ট্য ছিল, এটি বাড়িতে দেখা যাচ্ছে, যেহেতু তিনি এটি ব্যবহার করছেন না, তাই তাকে অবশ্যই বাইরে বের হওয়া উচিত নয়, এবং এইভাবে আমরা যে মেয়েটিকে দেখছি তা হল বিয়ানকা। অবশ্যই আমরা এটি নিশ্চিতভাবে বলতে পারি না যেহেতু মেয়েটি বাইরে বেরোনোর ​​সময় এটি গ্রহণ করে না। আবার এটি সম্ভবত লেখকরা উদ্দেশ্য করেই করেছিলেন।

  • এটি সত্যই প্রত্যক্ষভাবে উপলব্ধিযোগ্য প্রমাণ নয়, তবে অনেকের কাছে এটি অদ্ভুত বলে মনে হয় যে কোনও মানুষ এবং পোকেমনর মধ্যে রোমান্টিক দৃশ্য থাকতে পারে। এই সম্পর্ক অবশ্যই বিকাশ নয়।

অন্যান্য তত্ত্ব

  • এটি বিয়ানকা তাদের লতিয়া ভাবানোর চেষ্টা করছিল - কিছু অনুমান করে যে বিয়ানকা উদ্দেশ্যমূলকভাবে তার টুপি পরা হয়নি, বা কথা বলতেছিল না, যাতে অ্যাশকে তিনি লতিয়াস বলে মনে করেন। এটি সমর্থন করার সামান্য কারণ আছে, সম্ভবত বিয়ানকা তাকে কীভাবে জানাতে বিব্রত হয়েছিল সে অনুভূত হয়েছে, বা তিনি তাকে ধন্যবাদ জানাতে চেয়েছিলেন, তবে তারা যদি মনে করেন যে এটি লতিয়াস কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করছে তবে এটি আরও উপযুক্ত হবে।

কোন অফিসিয়াল বিবৃতি আছে?

সরকারী কর্তৃপক্ষগুলি কখনই এ বিষয়ে স্পষ্ট করেনি, এবং বুলব্যাপিডিয়া যে একমাত্র তথ্য অফার করতে পারে তা হ'ল আমরা ইতিমধ্যে যা জানি তা পুনরুদ্ধার:

... ছবির উপসংহার সংক্ষেপে তার একটি অঙ্কন শেষ দেখবে। অ্যাশ এবং পিকাচুর চিত্রকর্মটি অ্যাশকে দু'জনেই বিয়ানকা দিয়েছেন, যিনি তার টুপিটি তার ইজিলে রেখেছিলেন বা লিয়াটিয়া বিয়ানকা আকারে রেখেছিলেন: এটিই বিতর্কের বিষয়। অ্যাশ স্কেচটি পেয়ে মেয়েটি তাকে চুমু খেল। বার্নার আরেকটি স্কেচ আঁকতে ক্রেডিটগুলিতে আবার বিয়ানকাকে দেখা যায়।

- বিয়ানকা (সিনেমা), বুলব্যাপিডিয়া

সাধারণ sensকমত্য আছে কি?

আমি অনুভব করি যে সাধারণভাবে তিনি এটিকে লতিয়াস বলে মনে করেন, কারণ তিনি পুরো চলচ্চিত্র জুড়ে অ্যাশের প্রতি আগ্রহ দেখিয়েছিলেন। কয়েকটি ফোরামে কয়েকটি পোল পরিচালিত হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে:

  • এটি কি বিয়ানকা বা লতিয়াস যা 5th ম মুভিতে অ্যাশকে চুম্বন করেছিল? - পোকেকমিনিউটি ফোরাম

    • 80.7% লতিয়াস বলে
    • 19.3% বিয়ানকা বলে
  • কে অ্যাশ চুমু দিয়েছে: বিয়ানকা নাকি লতিয়াস? - Serebii.net ফোরাম

    • 81.82% লতিয়াস বলে
    • 18.18% বলেছেন বিয়ানকা

উভয়ই পোল সত্যই বৈজ্ঞানিক নয়, তবে উভয়ই বিষয়টির সাধারণ বক্তব্য সম্পর্কে ভাল ধারণা দেয়।

উপসংহারে, উভয় ক্ষেত্রেই সমর্থন করার প্রমাণ রয়েছে এবং লেখকরা যা চেয়েছিলেন তা অনুসরণ করে আমরা নিজের মন তৈরি করতে সক্ষম হয়েছি। কখনও কখনও কল্পনা এমন কোনও উপায়ে রাখতে সক্ষম হয় যা কোনও গল্পই পারে না।

2
  • 2 দুর্দান্ত প্রশ্নোত্তর! সাবাশ!
  • "অনেকের কাছে এটি অদ্ভুত মনে হয় যে কোনও মানুষ এবং পোকেমনর মধ্যে একটি রোমান্টিক দৃশ্য থাকতে পারে" চিকোরিটা সবসময় অ্যাশকে চুমু খেল।

এখানে 50/100 এর সম্ভাবনা রয়েছে যে এটি লতিয়াস হতে পারে এবং আরও 50 টি রয়েছে যে এটি বিয়ানকা হতে পারে তবে আসুন এখানে আসুন।বিয়ানকা কি কখনও অ্যাশের দিকে ক্লু বা টিজ দিয়েছে? তাঁর চারপাশে সবচেয়ে বেশি প্রধান কে ছিলেন? কিন্তু তারপরে আবার অ্যাশ তার প্রথম স্ট্রিংশট করার সময় তাকে বাঁচিয়ে বিয়ানকার প্রতি কিছুটা যত্ন দেয় এবং লতিয়াস তার রূপ ধারণ করায় সম্ভবত সে তার সাথে যুক্ত হয়ে যায় তাই সে লতিয়াসের মতোই অনুভব করে। আমার উপসংহারে আমি মনে করি যে প্রকাশক এবং পরিচালক উদ্দেশ্যমূলকভাবে এটি করেছিলেন যাতে আমরা যাকে চাই তা বেছে নিতে পারি।

আরে আমরা সকলেই একমত হতে পারি যে এটির উভয়টিই হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে 50০- I০, তবে আমি বিশ্বাস করতে পারি যে এটি লতিয়াসই যারা অ্যাশকে চুমু দিয়েছিল। এই সমস্ত প্রমাণ খুব প্ররোচনাকর, কিন্তু আমরা কি সব ভুলে যাচ্ছি না যে বিয়ানকা বাজারে চলে গেছে? অবশ্যই সুযোগ আছে যে সে ছাড়েনি। সুতরাং এটি এখনও এটি হওয়ার সম্ভাবনা ছেড়ে দেয়। এটি সত্য যে লতিয়াস তাদের ওপরে ফেলেছিল, কিন্তু মেয়েটি, সে যে ছিল সে তাদের এ্যাশ, মিস্টির (যিনি অত্যন্ত alousর্ষান্বিত ছিল) এবং ব্রোক (যিনি আরও বেশি alousর্ষান্বিত ছিলেন) এর ধাক্কায় উদ্ধার হওয়ার আগে তাদের ছেড়ে চলে যায়, অ্যাশ নৌকায় উঠে পড়ে , এবং তারা দূরে সরে গেল, লতিয়াসের পিছনে ঘোরানো এবং শেষবারের মতো বিদায় জানার জন্য প্রচুর সময় ছিল।

এটি নিশ্চিতভাবে বিয়ানকা। তার টুপিটি তিনি নিজের সাথে আঁকা চিত্রকর্মের পাশেই বাড়িতে ছিলেন। সে টুপি নেয় নি এবং ছাইকে চুমু খাওয়া মেয়েটি টুপি পরে নি। তার একটি চিত্রকর্ম ছিল যাতে সে অ্যাশকে বিভ্রান্ত করতে চায় এবং তাকে নিজেই জানতে দেয় যে এটি বিয়ানকা তাকে চুমু খাচ্ছে।

তিনি সর্বদা তার পছন্দ মতো আচরণ করতেন, তবে মনে হয়েছিল এটি কেবল একটি প্রচ্ছদ কারণ তিনি তাঁর পছন্দ করেছেন। লতিয়াস প্রায় 2 মিনিট পরে তাঁর মাথার উপর দিয়ে উড়ে গেল এবং তারা শহরের দিকে উড়ছিল, যার অর্থ লতিয়াস প্রায় দেড় দিনের জন্য চলে গিয়েছিল, তাই তিনি তাকে চুম্বন করলেন না।

এটি নিশ্চিতভাবে বিয়ানকা। তিনি সম্ভবত তাকে চুমুতে বিব্রত বোধ করেছিলেন তাই তিনি অ্যাশকে বিভ্রান্ত করতে তার টুপিটি রেখেছিলেন

1
  • অন্য একজন ব্যবহারকারী আপনার পোস্টটি সম্পাদনা করার চেষ্টা করেছিল এবং বলেছিল যে লতিয়াস আপনার শেষ পয়েন্টটি অবৈধ করে, আধ দিন ধরে চলে যাওয়ার জন্য খুব দ্রুত উড়ে যায়। আমি সম্পাদনাটি প্রত্যাখ্যান করেছি যেহেতু আমরা এই জাতীয় জিনিসগুলিকে অনুমতি দিই না, তবে আপনি যদি উত্তরটি উত্তর করতে চান তবে এটি সত্য হতে পারে address