অভদ্র বয় জর্জ - বিষয়গুলি কেবল আরও ভালতর হতে পারে (অফিশিয়াল মিউজিক ভিডিও)
আমি কেবল তখনই বোঝাতে চাইছি না যখন সে তার হাত থেকে টানতে গ্লাভস কামড়ায়, যা তার কৃত্রিম হাতের চেয়ে সহজ কাজ হতে পারে তবে এই দুটি মুহুর্তও:
তিনি হজগিন্স থেকে একটি কুকুরছানা পুতুল পাওয়ার পরে, তিনি এটি মুখের সাথে ধরেছিলেন। তিনি কুকুরছানা পুতুলটি বেছে নিয়েছিলেন কেন জানতে চাইলে তিনি জবাব দিয়েছিলেন যে তাকে গিলবার্ট ভাই "গিলবার্ট কুকুর" বলে ডেকেছিলেন, এটি তার কামড়ানোর মতো কুকুরের আচরণের জন্য উপযুক্ত নাম হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।
গিলবার্টের ব্রোচটি হজগিন্স কালো বাজার থেকে কিনে এবং ভায়োলেট ফিরে আসার পরে, রাতে তার বিছানায় শুয়ে থাকার সময় তিনি আবার মুখের সাথে তা ধরেছিলেন।
আমি রেডডিতে একটি আলোচনা পেয়েছি, যার মধ্যে একজন রেডডিটার বলেছিলেন
আমি যা বুঝতে পেরেছি তা থেকে কারণ ভায়োলেটটির হাতটি সঠিকভাবে গ্লাভ লাগাতে যথেষ্ট শক্তভাবে ধরতে পারে না তাই সে পরিবর্তে তার দাঁত ব্যবহার করেছিল।
আমি পুরোপুরি একমত হই না সর্বোপরি, ভায়োলেট কোনও গ্রাহকের পিছনে কব্জির কব্জিটি প্রদর্শন করেছিল, যাতে সে যথেষ্ট শক্তভাবে আঁকড়ে ধরতে পারে।
আর একটি দৃষ্টিভঙ্গি হ'ল ভায়োলেট এটি করেছে কারণ
তার হাতে অনুভূতি নেই, তবে এখনও তার মুখে অনুভূতি রয়েছে।
এটি আরও প্রশংসনীয় বলে মনে হয়, তবে আমি এখনও মনে করি তার গালে স্পর্শ করে তিনি আরও অনুভব করতে পারেন যা তিনি প্রথমে কুকুরছানাটির সাথে করেছিলেন।
ভায়োলেট-চ্যানের এই কৌতূহলপূর্ণ আচরণের আরও ভাল ব্যাখ্যা কি আছে?
তিনি একটি কলম দিয়ে লিখতে সমস্যা করেছেন এবং দ্বিতীয় পর্বে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে তার আঙ্গুলগুলি আরও ভালভাবে টাইপ করতে হবে। এর অর্থ হ'ল তার প্রোস্টেটিকস নিখুঁত নয়।
আমি পয়েন্ট 1 এর সাথে একমত নই, এটি অনেক বেশি সম্ভবত এটি গিলবার্টকে তার চারপাশে অনুসরণ করা এবং কোনও কামড়ের সাথে সম্পর্কিত কামড়ের চেয়ে অনুগত কুকুরের মতো তাকে মান্য করা বোঝায়।
পয়েন্ট 2 এর জন্য এটি সম্ভবত অনুভূতি সম্পর্কিত কারণ।
এর একটি অংশ এটি হতে পারে, কারণ সে তার হাত হারিয়েছে, সে তার মুখের কাছে ডিফল্ট। এটিও বেশ স্পষ্টত যে ভায়োলেটটি অটিস্টিক। "মউথিং আচরণ" নামে পরিচিত কিছুটি অটিস্টিক বাচ্চাদের কাছে মোটামুটি সাধারণ (ভায়োলেট কেবল 14 বছর, মনে রাখবেন)।
http://www.cwtherap.com/mouthingbehaviors/
এই ভিডিওতে প্রদর্শিত শটটিতে ভায়োলেটকে তার ঘুমের মধ্যে স্টাফ কুকুরছানা চিবানোও দেখা যেতে পারে:
https://www.youtube.com/watch?v=9selmtBzwEk
ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি এটি নিজের, ওপি এবং র্যাচেট ফ্রিকের উল্লিখিতগুলির সংমিশ্রণ।
আমি যা জড়ো করেছি, তার থেকে জিনিসগুলি কামড়ানোর কারণটি যখন সবচেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ তখন তার হাত ধরে ধরে রাখতে অক্ষমতার দিকে ফিরে যায়। তার দুটি হাত হারিয়ে তার মুখের সাহায্যে গিলবার্টকে সুরক্ষার জন্য টেনে আনার চেষ্টা করতে দেখা গেছে তাকে। তিনি এটি মনে রাখেন এবং ক্রমাগত হতাশ হন যে এই মুহুর্তে তিনি অসহায় ছিলেন। তাই অভ্যাস হিসাবে যখন সে দুঃখ পেয়েছে, হারিয়ে গেছে এবং অসহায় বোধ করছে সে অবচেতনভাবে এই মুহূর্তে এটি করার প্রত্যাশায় তার ক্রিয়াগুলি পুনরাবৃত্তি করে
তার কাছে কৃত্রিম অস্ত্র রয়েছে যার অর্থ তিনি জীবিত বাহুগুলির সাথে করা এমন জিনিসগুলিকে সত্যই স্পর্শ করতে বা অনুভব করতে পারবেন না। কল্পনা করুন যে আপনাকে একটি স্টাফ খেলনা দেওয়া হবে - আপনি টেক্সচারটি অনুভব করতে আপনার হাত দিয়ে স্ট্রোক করতে পারেন। তবে সে কেবল তার মুখ এবং মুখ দিয়ে এটি করতে পারে।
তার উপরে, আপনি অনুমান করতে পারেন যে এই কৃত্রিম অস্ত্র সম্ভবত উত্পাদন এবং সংযুক্ত করতে বেশ কিছুটা সময় নিয়েছিল। তাই দীর্ঘদিন ধরে তার কোনও অস্ত্র ছিল না। মুখটি ছিল তার সেরা ছিল এবং তাই এখনও তিনি মাঝে মাঝে তাঁর মুখ ব্যবহার করেন।
নতুন অবদানকারী সপ্তম জায়ান্ট এই সাইটে একটি নতুন অবদানকারী। স্পষ্টতা জিজ্ঞাসা, মন্তব্য এবং উত্তর দেওয়ার ক্ষেত্রে যত্ন নিন। আমাদের আচরণবিধি পরীক্ষা করে দেখুন।আমি ভেবেছিলাম গিলবার্টের কারণে সে তা করে। যুদ্ধে তিনি যখন অস্ত্র হারিয়েছিলেন তখন তিনি গিলবার্টকে মুখের সাথে টেনে নিয়ে বাঁচানোর চেষ্টা করেছিলেন। মৃত্যুর আগেই এই শেষ বার সে তাকে স্পর্শ করেছিল। আমার মনে হয় বিশেষ করে গিলবার্টের সাথে সম্পর্কিত জিনিসগুলির সাথে তিনি এই কাজটি করেন কারণ বিশেষত তাঁর নিকট বোধ করার জন্য তিনি তা করেন। তিনি যে কুকুরটি বেছে নিয়েছিলেন কারণ তিনি দাবি করেছিলেন যে গিলবার্টস ভাই তাকে "গিলবার্টস কুকুর" এবং ব্রোচ বলেছিলেন, এটি গিলবার্টের উপহার এবং তাঁর চোখের একটি স্মরণীয়
