এক্সেল 2013 এ নতুন কী: ফ্ল্যাশ ফিল, ফাংশনস, ডেটা মডেল, পাওয়ারপিভট, নতুন চার্ট, টেবিল স্লিকারস ..
রিওয়াচিংয়ের সময় অশুভের ফুল, আমি এই পর্বটি 2 পর্বে লক্ষ্য করেছি:
বাম দিকের চরিত্রটি আমাকে খুব অদ্ভুত বলে ধাক্কা দিয়েছে - সে ব্রেইড পরেছিল (যা সাধারণত কোনও মহিলা চরিত্রের পরামর্শ দেয়), তবে তার সাইডবার্নও রয়েছে, যা দেখে মনে হয় কমবেশি কেবল পুরুষরা পরেন এমন কিছু জিনিস। (আমি ধরে নিচ্ছি যে এই মুহুর্তে অভিনয় করা ভয়েস অভিনেতা থেকে চরিত্রটিই মহিলা)) এছাড়াও চরিত্রটি যদি হয় ছিল না মহিলা, কোনও বিদ্যালয়ের পক্ষে তাকে ব্রেড পরতে দেওয়া মজাদার বিষয় নয়।
রেডডিট পরামর্শ দেয় যে এই চরিত্রটিও মঙ্গায় উপস্থিত হয়, তাই শিল্পের কোনও ত্রুটি না করে এই কেবল ইচ্ছাকৃত চরিত্রের নকশা? যদি তা হয় তবে এই চরিত্রটি কে এবং এর মধ্যে কিছু রয়েছে (উদাঃব্যক্তিত্ব বৈশিষ্ট্য) যা এই বিজোড় hairstyle ব্যাখ্যা করতে পারে? (আমি এখনও মঙ্গা পড়িনি, এবং তাই সহজেই এটি সন্ধান করতে পারে না))
হালনাগাদ: আমি লাইভ-অ্যাকশন চিত্রগ্রহণের কিছু ভিডিও ফুটেজ দেখে মনে পড়েছিলাম যে রোটোস্কোপড অ্যানিমেশনটি সম্ভবত ইউটিউব থেকে এসেছে, তাই এখানে কী ঘটছে সে সম্পর্কে আমি আরও ভাল ধারণা পেতে পারি কিনা তা দেখার জন্য আমি এটি খনন করার চেষ্টা করতে পারি। দ্বিতীয় দৃষ্টিতে braidsগুলি তাদের প্রান্তগুলির আকারের আকারের ক্ষেত্রে আমাকে কিছুটা বিজোড় হিসাবে আঘাত করেছিল (একজন সাধারণত সাধারণত চুলটি কিছুটা পাতলা হয়ে যাওয়ার এবং সম্ভবত কিছুটা বাঁকানো প্রত্যাশা করেন), তাই আমার কাছে ঘটেছিল যে এটি কার্যকর হতে পারে।
আপডেট 2: পুরো ম্যাঙ্গা পড়ার পরে আমি অভিন্ন ডিজাইনের কোনও চরিত্র খুঁজে পাইনি। (ইউনিফর্ম থেকে - লক্ষ্য করুন যে চরিত্রটি এখানে টাইয়ের পরিবর্তে একটি ধনুক পরিধান করে - এটি সম্ভবত মনে হয় যে তারা সম্ভবত মহিলা)) তবে, আমি খুব সংক্ষিপ্ত চুলযুক্ত একটি মেয়ে চরিত্রটি লক্ষ্য করেছি (একটি মেয়েটির জন্য) এটি ছিল মঙ্গা সম্পর্কিত চ্যাপ্টারে। চরিত্রটি কোনও মহিলা ইউনিফর্ম পরেছিল কিনা তা আমার মনে নেই তবে আমার সময় পেলে এটি পরে দেখাবে।
2- মঙ্গার প্রথম খণ্ডে যার মতো দেখতে তাকে দেখছি না। তিনি পরে দেখাতে পারতেন, যদিও এনিমে মঙ্গার প্যানেল-প্যানেল -র জন্য কোনও প্যানেল নয়।
- আমি জানি না কেন তারা কেন এইরকম একটি চরিত্র ডিজাইন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, তবে এটি অ্যানিমেশন পর্যায়ে যুক্ত করা হয়নি - i.imgur.com/Zg4jsAo.jpg রোটোস্কোপ হওয়ার আগে এখানে একটি লাইভ অ্যাকশন শট দেওয়া হয়েছে here
আমার মন্তব্যে উল্লিখিত হিসাবে এটি কোনও অ্যানিমেশন ত্রুটি বলে মনে হয় না। আকু ন হানা রোটোস্কোপড যা মূলত লাইভ অ্যাকশন সিকোয়েন্সগুলিতে আঁকছে। এটি অ্যানিমেটেড হওয়ার আগে থেকে একটি শট এখানে দেওয়া হয়েছে:
আমি মনে করি তারা যদি এই চরিত্রটি এমনভাবে সজ্জিত করে থাকে তবে তা উদ্দেশ্যমূলক ছিল। আমি অ্যানিমেটেড শোটি দেখিনি, তবে চরিত্রটি মঙ্গায় স্পষ্টভাবে উপস্থিত হবে না, এটি নিজে পড়েছি।
কেবল একটি অনুমান, তবে সম্ভবত এটি কোনও চরিত্রের কদর্যতা অতিরঞ্জিত করা ছিল কারণ অ্যানিমেটারগুলি কৌশলটির সাহায্যে এটি সহজেই এটি করতে পারে না?
সুতরাং, হ্যাঁ এটি কেবল উদ্ভট চরিত্রের নকশা বলে মনে হচ্ছে। বিশেষত চরিত্রটি সবেমাত্র এনিমে উপস্থিত হয় এবং কেবল একটি একক লাইন থাকে।
2- বোধগম্য করুন, যদিও এটি আমার কাছে একটি অদ্ভুত বিষয়: যেমনটি আপনি বলেছেন, মঙ্গায় কোনও অনুরূপ চরিত্র নেই এবং তদুপরি, অন্যথায় সাধারণ চেহারার লোকদের শ্রেণিকক্ষে কোনও নাবালিক চরিত্রের উপর জোর দেওয়া একটি বিজোড় বিষয় বলে মনে হয়।
- জিৎ রোটোস্কোপিং অত্যন্ত ব্যয়বহুল বলে মনে হচ্ছে।
আমি মনে করি আমি তাকে খুঁজে পেয়েছি, এটি ১৩ অনুচ্ছেদে রয়েছে
- ডানদিকে এক? আপনি ব্যাখ্যা করতে পারেন যে আপনি কেন একই চরিত্রটি বিশ্বাস করেন? আমি সাদৃশ্যটি দেখছি না। যদি তারা একই চরিত্র হয় তবে ডিজাইনের পরিবর্তন ইচ্ছাকৃত বা দুর্ঘটনাক্রমে হয়েছিল?
