এএমভি: গ্রিকটির একটি ভিক্টিম (স্কুল হাউস রক) (নতুন সংস্করণ, আপডেট হয়েছে)

হাই স্কুল ইংরেজি ক্লাসে, আমরা অনেক পড়ি ক্লাসিকযেমন শেক্সপিয়ার, স্টেইনবেক, লি ইত্যাদি আরও অনেক ক্লাসে জনপ্রিয় টিভি শো এবং চলচ্চিত্র বিশ্লেষণ করা হয়। মঞ্জুর, এগুলি হিচককের মতো ক্লাসিকও সাইকো বা নিকোলস ' স্নাতক.

লিখিত / চিত্রিত শিল্পের অন্যান্য কাজের মতো অ্যানিম / মঙ্গা কেন সাধারণ জনগণ সমালোচিতভাবে বিশ্লেষণ করে না? অনেকগুলি বিভিন্ন ফোরাম রয়েছে যা এনিমে পর্যালোচনা করে এবং ইন্টারনেটে অনেক লোক যাদের বিভিন্ন শোতে তাদের মতামত রয়েছে, তবে কেন এটি স্বীকৃত নয় সাধারণ আমেরিকান পাবলিক অন্যান্য সাহিত্যকর্মের মতো? এটি কি তার বয়স (এটি এখনও জনপ্রিয়, এবং অতএব এটি ক্লাসিক হিসাবে বিবেচিত হওয়ার মতো বয়স্ক নয়)? এটি হিসাবে দেখা হয় যে সত্য কার্টুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনেক দ্বারা? এটি কি পশ্চিমের আশেপাশের এনিমে নেতিবাচক স্টেরিওটাইপগুলির কারণে (অনেকেই সব এনিমে হেনটাই হিসাবে বিবেচনা করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, এবং সুতরাং এটি একটি শিল্প ফর্ম হিসাবে উপেক্ষা)?

সম্পাদনা: এটি আরও ব্যাখ্যা করার জন্য ... অনেকগুলি, অনেক অ্যানাইমের অন্তর্নিহিত থিম এবং অর্থ রয়েছে যা বর্তমান উপন্যাস / বইগুলির চেয়ে অনেক বেশি গভীর হয় যা একাডেমিক সম্প্রদায় দ্বারা সাহিত্যের ক্লাসিক হিসাবে বিবেচিত হয়। সুতরাং, কেন এই শোগুলিতে একটি অধ্যয়ন এবং বিশ্লেষণ করা হয় না একাডেমিক সেটিং? উদাহরণস্বরূপ, যদি আমি একটি উচ্চ বিদ্যালয় / কলেজ ফিল্ম বিশ্লেষণ ক্লাসে থাকি তবে বিশ্লেষণের জন্য উত্স উপাদান বাছাই করার সময় অ্যানিমের মাধ্যমটি কেন বিবেচনা করা হয় না?

এই কয়েকটি শোতে আমি মনে করি যে আপনি সহজেই গভীরতর অর্থ খুঁজে পেতে পারেন (এবং এই অংশটি বিষয়গত, আপনি একমত হতে পারেন), উপন্যাসগুলিতে বিবেচিত সমানতার সাথে ক্লাসিক:

• পিং পং: অ্যানিমেশন: দর্শকের সাফল্যের সংজ্ঞা নির্ধারণ করতে দেয় (অনুরূপ) অদৃশ্য মানব)
• টাইটান আক্রমণ: মানব অভিজ্ঞতা সম্পর্কে মন্তব্য, একটি শিকারী / শিকার গতিশীল সঙ্গে বাস্তবতা চিত্রিত (ঠিক যেমন মাছিদের পালনকর্তা)
• বোকা কুলি: বয়সের গল্প আসছে (ঠিক যেমন রাইতে ক্যাচার)

আরও অনেককে তালিকাভুক্ত করা যেতে পারে এবং উপরের শোগুলি অনেক অনেক বিশ্লেষণ করা যেতে পারে।

দুর্বল ট্যাগটির জন্য দুঃখিত, প্রযোজ্য এমনটি খুঁজে পেল না।

1

• মন্তব্যগুলি বর্ধিত আলোচনার জন্য নয়; এই কথোপকথন চ্যাটে সরানো হয়েছে।

আমি মনে করি এর সহজ উত্তরটি এটি এনিমে ঠিক তেমন জনপ্রিয় নয়। যদিও প্রচুর জনপ্রিয় এবং গতি অর্জন করে, এনিমে সম্প্রদায়টি এতটা বিস্তৃত নয়। আপনি যদি এটি সমালোচনামূলকভাবে দেখে থাকেন তবে অ্যানিমের বেশিরভাগ ভক্ত জনপ্রিয় এবং বেশিরভাগ Shounen সিরিজের মধ্যে যেমন সীমাবদ্ধ যেমন নারুটো, ওয়ান পিস, ব্লিচ, ড্রাগন বল, পোকেমন, ডেথনোট ইত্যাদি fans

এটি বিভিন্ন বই এবং চলচ্চিত্রের ব্যবহার এবং আমাদের সমাজে তাদের প্রবেশের সাথে তুলনা করুন। এর ফলে উদ্ভূত আইকনিজম তাদের প্ল্যাটফর্মে তুলে ধরেছিল যেখানে মনে হয় যে এই জাতীয় মিডিয়াটি সমালোচিতভাবে বিশ্লেষণ করা হয়। যেমন হাকাসে উল্লেখ করেছেন, আপনি যদি কোনও এনিমে ফোরাম / ব্লগে যান, আপনি অ্যানিমের বিশেষত ইতিহাস এবং ট্রোপের প্রচুর সমালোচনা দেখতে পাবেন।

আরেকটি কারণ হ'ল ভূগোল। এনিমে এবং মঙ্গার জনপ্রিয়তা বৃদ্ধি পেয়েছে এবং এগুলি জাপানি সংস্কৃতির একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ। যাইহোক, অন্যান্য স্থানগুলি পরে মানিয়ে নেওয়া এবং একত্রিত করা হয়। এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে এই অনুভূতির দিকে নিয়ে যায় যে একটি মাধ্যম হিসাবে এনিমে এটি দর্শকদের জন্য অর্থাত্ জাপানিদের কাছে বেশি টার্গেট করা হয়। তবে একজন "বহিরাগত" হিসাবে আমরা এটি সমালোচনা করার মতো জায়গায় নেই। একই কথা বিভিন্ন সাহিত্যকর্ম বা অন্যান্য মিডিয়ার ক্ষেত্রেও সত্য হতে পারে।

প্রাসঙ্গিক উদাহরণ হ'ল ভারতীয় মহাকাব্য "মহাভারত" এবং "রামায়ণ"। আমি সন্দেহ করি যে অনেক লোক এটিকে এই সম্প্রদায়টিতে জানে, তবে ভারতীয়রা যেমন মহাকাব্যগুলির প্রতিটি লাইনকে যেতে পারে ততই গভীর সমালোচনা করেছে।তাদের সম্পর্কে সচেতনতা কেবলমাত্র ভারত উপমহাদেশে সীমাবদ্ধ তবে এখন শিক্ষাগুলি ছড়িয়ে পড়ছে। অ্যানিমের ক্ষেত্রেও একই কথা।

চিন্তার জন্য কিছু খাবার:

এনিমে জনপ্রিয়তা: ব্লগপোস্ট: একটি মন্তব্য যা আমি পছন্দ করেছি

নির্ভর করে। আবার বিক্রয় আপনি কেস করতে পারেন কিন্তু আইকনিজমের ক্ষেত্রে কোন সুযোগ নেই। সবাই জানেন ব্যাটম্যান কে। লফি কে তা কেউ জানে না।

অ্যানিমাকে বিনোদনের মাধ্যম হিসাবে কীভাবে দেখতে হবে সে সম্পর্কে একটি ভাল ব্লগপোস্ট

5

• "অ্যানিমের সমালোচনামূলক অ্যানিমেশন, বিশেষত ইতিহাস এবং ট্রপস", আপনার কি সমালোচনা পর্যালোচনা বা অ্যানিমেশন ব্যতীত অন্য কোনও শব্দ বোঝানো হচ্ছে?
• @ মিশেলম্যাকুয়েড মানে বিশ্লেষণ টাইপ করা। এটা ইশারা জন্য ধন্যবাদ।
• 5 ভূগোলের ভাষা যুক্ত করুন। উচ্চ বিদ্যালয়ের সিলেবাসগুলি কয়েকটি অনুবাদকৃত উপন্যাসকে প্রসারিত করে তবে দুটি চলচ্চিত্র সহ প্রশ্নকর্তার উদাহরণগুলি সমস্ত ইংরেজি are শেকসপিয়রের সাথে কোনও মলিয়ার নেই, কোনও সার্ত্রে (যিনি স্টেইনবেকের দু'বছর পরে নোবেল পুরষ্কার জিতেছিলেন), কোনও গডার্ড বা ট্রাফাউট নেই। এটা সব পরে ইংরাজী জ্বলে উঠল, ফরাসি লিট বা জাপানি লিট নয়
• 1 "যে জনপ্রিয় নয়" এর জন্য, আমি বিশ্বাস করতে পারি যে আজ আরও বেশি ব্যক্তি স্টেইনবেক ইত্যাদি পড়ার চেয়ে এনিমে.মঙ্গাকে অনুসরণ করে। যদিও "শাস্ত্রীয়" লেখক হতে পারে প্রকৃতপক্ষে আরও পাঠক পান, একটি উল্লেখযোগ্য ভগ্নাংশ ব্যক্তিগত পছন্দের চেয়ে প্রয়োজনীয় পাঠ্য কার্যের কারণে হয়।
• বড় তিনজনের মধ্যে 2 ইতিমধ্যে শেষ হয়েছে। সম্ভবত সেখানে শব্দ আপডেট করুন।

সমালোচকদের কাজ রয়েছে।

এটি আসলে .তিহ্যবাহী চলচ্চিত্রের চেয়ে অনেক নতুন এবং সুন্দর অঞ্চল, তবে এর আশেপাশে বিভিন্ন সম্প্রদায় রয়েছে। জনপ্রিয়তার কারণে এটির থেকে অনেক কম (যেমন @ আরকেন বলেছেন)

এনিমে সমালোচকরা কয়েকটি ভিন্ন রূপে আসেন:

একাডেমিক সমালোচনা এবং বিশ্লেষণ

অনেক ফিল্ম / মিডিয়া জার্নাল অ্যানিমেটেড মিডিয়াগুলিতে কাগজপত্র গ্রহণ করে - এটি মেখাদেমিয়ার মতো আরও বেশি মনোনিবেশিত কাগজপত্রের চেয়ে প্রকাশনার একটি বৃহত ক্ষেত্র - কেবলমাত্র গবেষকরা কেবল একটি মিডিয়া ফর্ম্যাটে ফোকাস করতে পারেন না বলেই।

জনপ্রিয়তার প্রকৃতির কারণে, hibিবলি চলচ্চিত্রের মতো এনিমে অন্যের তুলনায় অনেক বেশি এক্সপোজার পাওয়া যায়।

নির্দিষ্ট সম্মেলন, জার্নাল এবং কাগজপত্র সম্পর্কে আরও তথ্য এখানে একটি সম্প্রদায়ের উইকি পোস্ট হিসাবে রয়েছে

এই নিবন্ধগুলি শৌজো মঙ্গায় লিঙ্গ ভূমিকার প্রতিনিধিত্ব, পূর্ব মিডিয়ায় পশ্চিমা সন্ত্রাসবাদের প্রভাব ইত্যাদি কিছু বিষয় সম্পর্কে গভীরভাবে আলোচনা করেছে articles

নিয়মিত প্রকাশনা পর্যালোচনা

প্রচুর বই এবং ফিল্ম রিভিউয়াররা প্রায়শই সংবাদপত্র বা কোনও ধরণের জনপ্রিয় মিডিয়া আউটলেটগুলির জন্য কাজ করেন। প্রকৃতপক্ষে, রোটেনটাইম্যাটয়েসের সমালোচক হিসাবে গণনা করার জন্য উচ্চতর বার রয়েছে, আপনাকে অবশ্যই (এবং নিয়মিতভাবে) এতে থাকতে হবে:

• শীর্ষ 100 দৈনিক মার্কিন সংবাদপত্র
• শীর্ষ 100 সাপ্তাহিক মার্কিন সংবাদপত্র
• শীর্ষ 100 ম্যাগাজিন
• শীর্ষ 10 বিনোদন-ভিত্তিক প্রকাশনা

সুতরাং বিশেষজ্ঞের বিষয়গুলির জন্য বারটি বেশ উচ্চতর সেট করা হয়েছে, কারণ চলচ্চিত্র এবং এগুলি এ পর্যন্ত সংস্কৃতি হিসাবে বিকশিত।

হ্রাস জনপ্রিয়তার কারণে, একটি পত্রিকায় একটি 'এনিমে' নির্দিষ্ট কলামটি সাধারণত বেশ বিরল, অন্তত পশ্চিমে - যার অর্থ সুপরিচিত হওয়ার সম্ভাবনা আরও হ্রাস পায়।

নৈমিত্তিক সমালোচক / ব্লগিং

বেশিরভাগ এনিমে পর্যালোচনাগুলি জনপ্রিয় (এবং অজনপ্রিয়) ব্লগার / ভোলগার থেকে আসে। অন্য উত্সটি হ'ল সংস্থার অ্যাকাউন্টগুলি - অ্যানিম নিউজ নেটওয়ার্ক এবং ক্রাঞ্চি রোলের পছন্দগুলি এই ভূমিকার জন্য লোকদের ভাড়াতে পারে কারণ এটি বিরল ঘটনা যেখানে এটি কোনও সংস্থার অর্থবহভাবে এক্সপোজার বাড়িয়ে তুলবে।

যাইহোক, এই পর্যালোচনার জন্য শ্রোতারা সাধারণত একাডেমিক রেফারেন্স ইত্যাদির বিশদ ভাঙ্গনের বিষয়ে আগ্রহী হন না Thus প্রায়শ শখের ব্লগারদের নির্দিষ্ট এনিমে সংস্থাগুলি সমর্থন করবে - সুতরাং পোস্টগুলি প্রায়শই তাদের পাঠানো পর্যালোচনার অনুলিপিগুলির সাথে সামঞ্জস্য হয়।

এখানে :)

সুতরাং, এই সাইটের পরিচালক হিসাবে আমি আছি সম্ভবত কিছুটা পক্ষপাতদুষ্ট, তবে অ্যানিম ও মঙ্গা স্ট্যাক এক্সচেঞ্জে আমাদের কাছে অনেকগুলি প্রশ্ন রয়েছে যা নির্দিষ্ট কাজের গভীর বোঝার জন্য বিলটির সাথে খাপ খায় বলে মনে হয়।

এখানে কিছু উদাহরন:

টাউনকে এত খারাপভাবে প্রভাবিত করে বাউদ্লেয়ারের লেস ফ্লেয়ারস ডু মালের মধ্যে কী লেখা আছে?

এলফেন মিথ্যা খোলার দৃশ্যগুলিতে ব্যবহৃত শিল্পকর্ম সম্পর্কে (নগ্নতা রয়েছে)

সুসুবাকি কুহেরার বসার ঘরে আঁকার পেছনের কোনও অর্থ আছে কি?

এগুলি কেবল আমার মাথার উপরের অংশে। ব্যক্তিগতভাবে, এগুলিও আমার প্রিয় ধরণের প্রশ্ন - সুতরাং আমি এই সাইটে আরও থাকতে উত্সাহিত করি।

টিএল; ডিআর: একাডেমিক সমালোচনা বিদ্যমান, এবং এখানে ঠিক আছে :)

1

• 1 ঠিক ঠিক যে ধরণের উত্তরটি আমি মনে রেখেছি!

দ্রষ্টব্য: আমি এখানে কেবল পশ্চিমা দৃষ্টিকোণ থেকে কথা বলতে পারি। আমি জানি সব জন্য, anime হয় সমালোচকদের জাপানে বিশ্লেষণ করা।

পশ্চিমে এনিমকে সমালোচিত বলে মনে হচ্ছে না এর কারণ হিসাবে বিবেচনা করার মতো প্রথম জিনিসটি হ'ল এটি গত দশক বা তার পরে এখানে কেবল সত্যই সহজেই গ্রাসযোগ্য, অর্থাত প্রতিষ্ঠিত সমালোচকদের মধ্যে অনেক আগে থেকেই ছিল প্রাপ্তবয়স্কদের (এবং আরও বয়স্ক) সময় পর্যন্ত তারা এতে অ্যাক্সেস পেয়েছিল। স্ট্রিমিং পরিষেবা এবং উচ্চ ব্যান্ডউইথ ইন্টারনেট সংযোগের আগে, শিশুদের টিভি চ্যানেলগুলিতে সম্প্রচারিত বাচ্চাদের উপযোগী বলে মনে করা এনিমে ব্যতীত অন্য কিছু খুঁজে পাওয়া এবং দেখার পক্ষে খুব অসুবিধা হত।

এটি এনিমে শিশুদের জন্য ধারণাটি অবদান রাখতে পারে (এবং তাই বিশ্লেষণের যোগ্য নয়), এমন একটি ধারণা যা সম্ভবত ইতিমধ্যে বিদ্যমান সাধারণ ধারণার জন্য ধন্যবাদ যে প্রায় সব অ্যানিমেশন বাচ্চাদের জন্য, বেশিরভাগ পশ্চিমা অ্যানিমেশনটি সেই দর্শকদের উদ্দেশ্যে তৈরি করার জন্য ধন্যবাদ।

একই ধরণের শিরাতে, সর্বাধিক জনপ্রিয় এনিমে শোগুলি বাচ্চা / ছোট কিশোরদের লক্ষ্য করে। যে কোনও ব্যক্তি প্রথমবারের মতো একটি এনিমে শো দেখতে খুঁজছেন এমন কোনও কিছু দেখার শেষ পর্যন্ত হতে পারে নারুটো, এক রকম বাঙ্গচিত্ত্র বা পোকেমন - এগুলির মধ্যে কেউই এই ধারণা নিয়ে আপনাকে ছাড়বেন না যে এনিমে গুরুতর বিশ্লেষণের যোগ্য একটি শিল্পকর্ম।

এটিও উল্লেখ করার মতো যে পূর্ব এবং পশ্চিমের মধ্যে একটি খুব বড় সাংস্কৃতিক বিভাজন রয়েছে, এটি প্রায়শই এমন উপায়ে নিজেকে প্রকাশ করে যা পাশ্চাত্য শ্রোতাদের ... অস্বস্তিকর করে তোলে। সাধারণভাবে, জাপান লিঙ্গ এবং যৌনতা সম্পর্কে কোনও নিষিদ্ধের কম জায়গা বলে মনে করে, যা কিছু এনিমে পাশ্চাত্যদের কাছে ধোঁয়াটে দেখাতে পারে - এমনকী এনিমেও যা প্রায়শই বাচ্চাদের লক্ষ্য করে থাকে "ফ্যান সার্ভিস" এর কমপক্ষে কিছু স্তর থাকে যা অফ- আপনি যখন kind ধরণের জিনিস ব্যবহার করেন না তখন রেখে দেওয়া।

এনিমে আশেপাশের একটি সাধারণ সংস্কৃতি ছুঁড়ে ফেলুন যা মনে হয় ওয়াইফাস এবং মেমসের সাথে এটি আরও গুরুতর বিশ্লেষণের চেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন, একটি ভাষা বাধা যা অতীতের পক্ষে পাওয়া কঠিন হতে পারে এবং কমপক্ষে কিছুটা বর্ণবাদী (এবং কিছুটা সঠিক) ধারণা যে জাপানি সংস্কৃতিতে বড়টি "অদ্ভুত", এবং আমি মনে করি না যে এটি অযৌক্তিক নয় যে এখনও অ্যানিমের খুব বেশি সমালোচনামূলক বিশ্লেষণ নেই '।

সাহিত্য হ'ল যা সাহিত্যের শিক্ষকরা (এবং প্রসার দ্বারা, তাদের শিক্ষার্থীরা) অধ্যয়ন করেন। এটা পারে লেখার মানের সাথে একটি সংযোগ আছে, তবে এটি গ্যারান্টিযুক্ত নয়, বা সমমানের মানের অন্য লেখারও অন্তর্ভুক্ত হবে না। এটি আরও জটিল যে এটি ভাল এবং খারাপের কোনও সুস্পষ্ট প্রমাণ না থাকায় শিক্ষকরা প্রাবন্ধিকদের সাথে একমত প্রবন্ধ রচনা করেন এমন শিক্ষার্থীদের চিহ্নিত করতে এবং প্রবন্ধ লেখেন না এমন নিবন্ধগুলি লেখার জন্য চিহ্নিত করতে পারেন।

সমস্যাটি এনিমে একচেটিয়া নয়। আপনি ইংলিশ লিট ক্লাসে অদৃশ্যভাবে কয়েকটি বিজ্ঞান-কল্প বা কল্পনা কল্পকাহিনী শিরোনাম পাবেন। আমি যখন স্কুলে ছিলাম তখন "সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড" এবং "অ্যানিম্যাল ফার্ম" বেশ ভালই ছিল - এবং সেগুলি প্রতিষ্ঠিত "ক্লাসিক" লেখকরা লিখেছেন যারা বেশিরভাগই না এসএফ / এফ লিখুন এবং যারা এগুলি স্পষ্টভাবে দৃষ্টান্ত হিসাবে লিখেছিলেন। এইচজি ওয়েলস এবং জুলস ভার্ন মাঝে মধ্যে এই তালিকার বৈশিষ্ট্যযুক্ত, তবে তাদের গল্পগুলি পুরানো (ডিডাব্লুএম) এর চেয়ে বেশি কারণ তারা ভাল লেখা রয়েছে। আপনারা উরসুলা লেগুইন বা মার্গারেট অ্যাটউডকে ক্লাসিক লেখকের তালিকার চেয়ে নারীবাদী লেখকের তালিকায় আরও দেখতে পাচ্ছেন।

Fতিহাসিক কথাসাহিত্য একই ধরণী ঘেটে। কারা সেখানে আছে সে সম্পর্কে আমি কম সচেতন, তবে হিলারি ম্যান্টেলকে থাকতে হয়েছিল সত্যিই পুরষ্কারগুলিতে "ওল্ফ হল" পেয়ে ভাল লাগছে। স্যার ওয়াল্টার স্কট বা রবার্ট লুই স্টিভেনসনের মতো লোকেরা মাঝে মধ্যে সাহিত্যের তালিকায় প্রবেশ করেন তবে আবার এটি কারণ তারা ডিডাব্লুএম।

ভাল এবং যোগ্য আইডিয়াগুলি অগত্যা একটি ভাল বই তৈরি করে না। টলকাইন একটি নিখুঁত উদাহরণ - তাঁর আশ্চর্যজনক ধারণা ছিল, তবে বেশ ভয়াবহ কার্যকর ছিল।

জেনার হিসাবে অ্যানিমের কয়েকটি রত্ন রয়েছে। আমার পক্ষে এলোমেলোভাবে একটি ভাল এনিমে পাওয়া শক্ত। তবুও, আমি মনে করি না যে এটি আন্ডাররেটেড হওয়ার মূল কারণ। এগুলি দুর্দান্ত যা সত্যই উজ্জ্বল হয় এবং গভীরতা বিশ্লেষণে আরও বেশি প্রাপ্য। সাধারণভাবে অ্যানিমেশনটিকে "বাচ্চাদের জন্য" বলে মনে করা হয়। সময় প্রমাণ করেছে যে এটি মামলার কাছাকাছি কোথাও নেই (এটি পশ্চিমা অ্যানিমেশনের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য), তবুও এই মিস-ধারণাটি শক্ত থেকে যায়।

আমি উদাহরণস্বরূপ এফএমএ-তে অস্তিত্ববাদ, লিবার্টারিয়ানিজম, নৈতিকতা, ধর্ম এবং আরও অনেকের মতো থিম নিয়ে বিতর্ক করতে পারি এবং এর মধ্যে সমান্তরাল চিত্র আঁকতে পারি এবং গোটের "ফ্যাস্ট" বা ব্র্যাচ্টের "লাইফ অফ গ্যালিলিও" বা নিটশের "বাইন্ড গুড অ্যান্ড এভিল" এর মতো কাজ করা যায়। এটি কিছু উদাহরণ হিসাবে আমি এখনই ভেবেছিলাম। আপনি যদি ডেপিতে যান তবে আপনি আরও প্রকট করতে পারবেন over আমি চলচ্চিত্রের সাহিত্যের গুরুত্বকে অস্বীকার করি না (কয়েকটি রত্ন সম্পর্কে আমার বক্তব্যও এই শিল্প ফর্মগুলিতে প্রয়োগ করা যেতে পারে)। আমি আর একটি বিষয় বানাতে চাই যে এই শিল্প ফর্মটি দীর্ঘকাল ধরে রয়েছে, তাদের নিজেদের প্রতিষ্ঠার জন্য যথেষ্ট সময় ছিল এবং এগুলি সারা বিশ্বে ছড়িয়ে পড়ে। অ্যানিম এবং মাঙ্গা টুনামির পর থেকে (আমেরিকাতে অন্তত) মূলধারায় আঘাত হানছে (২০০~ সালে আমি বিশ্বাস করি)। আমি আমেরিকা থেকে আসছি না তাই আমাকে এ সম্পর্কে উদ্ধৃতি দেবেন না। এবং মূলধারার সম্পর্কে আমার শেষ পয়েন্টটি ত্রুটিযুক্ত হতে পারে, তবে আমি এটি এটি দেখতে পারি।

আমি বিশ্বাস করি যে সময়ের সাথে সাথে অ্যানিমেশন সম্পর্কিত এই পূর্ব ধারণাগুলি বিলুপ্ত হবে। অন্যদিকে আমি সন্দেহ করি তারা যদি শিগগিরই (আর্ট স্কুল এবং আর্ট কলেজগুলি ছাড়াও) শিগগিরই নিজেরাই অধ্যয়ন করবে। আশা করি আমার উত্তরটি কিছুটা প্রাসঙ্গিক হয়েছে।

এটি উত্সর্গীকৃত অনলাইন সম্প্রদায়গুলিতে ব্যবহারকারীদের পর্যালোচনায়। সময় পরিবর্তন হয়, এই জিনিসগুলি লিখতে এবং ভাগ করা সহজ হয়ে যায়।

ক্লাসিকগুলি এবং এটির সমালোচনা বিশ্লেষণের চেয়ে নিয়মিতভাবে আরও বেশি এনিমে এবং পর্যালোচনা উপস্থিত রয়েছে। পরিমাণটি বেশি তবে গড় গুণমান কম। প্রবীণ প্রজন্মের যারা এই প্রতিষ্ঠিত ফোরামগুলি চালাচ্ছেন তাদের কর্তৃপক্ষের দ্বারা যথেষ্ট গুণমান বিবেচনা করা দরকার।

আমি এটিকে একটি চিহ্ন হিসাবে গ্রহণ করব না যে সমস্ত ব্যবহারকারীর পর্যালোচনাগুলি অকেজো, তবে কেবলমাত্র নির্দিষ্ট সম্প্রদায়গুলি তাদের স্বীকৃতি দেয় না। এর অর্থ এই নয় যে আপনার উচিত নয়।

1

• অতি সাম্প্রতিক সম্পাদনা দিয়ে এটিকে সম্বোধন করার চেষ্টা করা হয়েছে

আমরা কেবল ইংরেজী ক্লাসে আমাদের শিক্ষকদের যা বলেছিলাম তার পুনরাবৃত্তি করতে চাই আমরা কেন এই সমস্ত বিষয় বিশ্লেষণ করি:

আমরা পাঠ্য বিশ্লেষণ করি কারণ এটি অর্থ তৈরি করে, এটি আমাদের সাহিত্যের প্রশংসা করতে সহায়তা করবে, এ কারণেই আমরা সাহিত্য বিশ্লেষণ করি। অন্যান্য পাঠ্য যেমন বিজ্ঞাপন এবং ছবিগুলির ক্ষেত্রে আমরা তাদের বিশ্লেষণ করি যে লেখক কীভাবে অর্থ তৈরি করে তার আরও গভীর বোঝার জন্য।

সে সেখানেই শেষ।

এটি সূচিত করে যে স্কুলে আমরা যে পাঠ্যগুলি বিশ্লেষণ করি সেগুলি সাহিত্য এবং আমাদের অংশ থেকে তাঁর দুর্দান্ত কাজগুলি (স্পষ্টতই) প্রশংসা করা দরকার। স্পষ্টভাবে এনিমে এবং মঙ্গা সাহিত্য হিসাবে গণনা করা হয় না।

এটি সমর্থন করার জন্য, আমার শিল্প শিক্ষক আমাকে বলেছেন যে এনিমে এবং মঙ্গা শিল্প হিসাবে গণনা করে না।

এটি এনিমে এবং মঙ্গার প্রতি অন্যায় পক্ষপাত দেখায়

এটি আমাদের কমিক স্ট্রিপগুলি বিশ্লেষণ করে এই প্রাপ্যটিকে আরও সমর্থন করে।

এটি দেখায় যে পশ্চিমা সংস্কৃতি এখনও অন্যান্য সংস্কৃতি কিছুটা প্রত্যাখ্যান করে।

চূড়ান্ত কারণটি হ'ল: কোনও ইংরেজী শ্রেণিতে ইংরেজি নয় এমন কোনও বিশ্লেষণ করার পক্ষে এটি তেমন বুদ্ধিমান হবে না।

এটি ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে, আশা করি এটি সাহায্য করবে।

4

• 2 যদি আপনার শিক্ষকদের কাছে শিল্প বা সাহিত্য কী এবং কী নয় সে সম্পর্কে এই সমস্ত পূর্ব ধারনাযুক্ত ধারণাগুলি থাকে তবে আমি তাদের সত্যিকারের শিক্ষাবিদ হিসাবে বিবেচনা করতে পারি না। আমার কাছে উক্তিটি এনিমে সমালোচনামূলকভাবে বিশ্লেষণ করা উচিত এই ধারণাকে বদনাম করার পরিবর্তে সমর্থন করে।
• @ টরিসুদা দ্বিতীয় বাক্যটির জন্য আপনি কী বলতে চাইছেন তা আমি বেশ বুঝতে পারি না
• দুঃখিত, আমি আমার ফোনে ছিলাম তাই আমি নিজেকে আরও পুরোপুরি ব্যাখ্যা করিনি। আমার অর্থ ছিল যে "আমরা পাঠ্য বিশ্লেষণ করি কারণ এটি অর্থ তৈরি করে, যা আমাদের সাহিত্যের প্রশংসা করতে সহায়তা করবে" আমাদের কারণগুলির মতো মনে হচ্ছে উচিত anime বিশ্লেষণ। কয়েকবারেরও বেশি সময় ধরে, আমি একটি শো সম্পর্কে বেড়াতে এসেছি এবং যখন আমি কোনও বিশ্লেষণ লিখতে শুরু করি তখন আমি বুঝতে পারি যে এটি প্রথমে আমার চেয়ে অনেক গভীর ছিল, এবং এটির আরও প্রশংসা করব, বা এটি দেখুন সত্যিই বেশ অগভীর ছিল। সুতরাং বিশ্লেষণ, অর্থ তৈরি করে, যদি আমাদের সাহিত্যের প্রশংসা করতে সহায়তা করে, তবে এটি আমাদের এনিমে কৃতজ্ঞ হতেও সহায়তা করতে পারে।
• @ টরিসুদা আমি সম্পূর্ণরূপে একমত, তবে আমি উত্তর দিয়ে বলেছিলাম, পক্ষপাত এবং সত্য যে এটি একটি ইংরেজি পাঠ অ্যানিম / মঙ্গাকে বিশ্লেষণ করা বন্ধ করে দেয়

1. অ্যানিম প্রায় যথেষ্ট দীর্ঘ ছিল না

প্রথম এনিমে 1907 সালে নির্মিত হয়েছিল, তবে প্রথম উত্পাদিত এবং টেলিভিশন এনিমে 1961 সাল পর্যন্ত আসে নি, যা প্রথম এনিমে [1] এর 50 বছরেরও বেশি সময় পরে। এনিমে-ইশ শৈলীর সাথে প্রথম আলো উপন্যাসটি এসেছিল 1970-এর দশকে [২]। প্রথম আধুনিক মাঙ্গার উদ্ভব হয়েছিল ১৯৪৪ সালে [৩]। এনিমে এবং মঙ্গার অস্তিত্বের এক শতাব্দী আগে হয়নি।

তুলনায়, পশ্চিমা ক্লাসিকগুলির অনেকগুলি 19 শতকে এসেছিল, উদাহরণস্বরূপ, দ্য প্রিন্স অ্যান্ড দি পাউপার (1881), ওথারিং হাইটস (1847), গর্ব এবং প্রিজুডিস (1813), টেল অফ টু সিটিস (1859)। শেক্সপিয়ারের মতো কিছু কিছু ষোড়শ শতাব্দীতে আরও পিছনে থেকে এসেছিল। এই শিল্পের ফর্মটি যথেষ্ট দীর্ঘ হয়েছে যে মানুষগুলি তাদের জানার এবং তাদের সমালোচনামূলকভাবে বিশ্লেষণ শুরু করার জন্য লোকেরা যথেষ্ট সময় পেয়েছিল যা আমার দ্বিতীয় বিষয়টিকেও অবদান রাখে। এটি মানব জনগণের প্রজন্ম ধরে পড়েছে।

2. জনপ্রিয়তা

স্কুলে যাওয়া বেশিরভাগ লোকেরা খুব কম সময়ে শেক্সপিয়ারের রোমিও এবং জুলিয়েটের কথা শুনেছিলেন, পশ্চিমা বা না or এনিমে সম্পর্কে একই কথা বলা যায় না। কেবল আগ্রহী এনিমে এবং মঙ্গা ভক্তরা ফুশিমি সুসকাসার ওরে কোনও ইমিটো গা কোন্নানি কাওয়াই জাগা গা নাই সম্পর্কে জানতে পারবেন। এমনকি নারুটো-র মতো বিশ্বব্যাপী জনপ্রিয় এনিমেও কিছু লোকের নাম মাশশি কিশিমোটো লক্ষ্য থাকবে would এনিমে এবং মঙ্গা এখনও ক্লাসিক সাহিত্যের যে জনপ্রিয়তা উপভোগ করে সেই জনপ্রিয়তায় পৌঁছতে পারেনি।

৩.আনিমে কন্টেন্ট

জাপানে তৈরি হওয়ায়, অনেকগুলি এনিমে এবং ম্যাঙ্গা না থাকলেও Godশ্বরের প্রতি এমন একটি দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে যা ধর্মীয় দেশে বাসকারীদের জন্য অপমানজনক হিসাবে বিবেচিত হবে। আমার মনে আছে যখন আমি ছোট ছিলাম, আমি সেন্ট সেইয়া সম্প্রচারের জন্য টিভি চালু করেছিলাম এবং সেখানে একটি চরিত্র "Godশ্বরের সমান শক্তি" সম্পর্কে কিছু বলেছিল। আমার বাবা এটি শুনেছেন এবং আমাকে চ্যানেলটি ASAP পরিবর্তন করতে বলেছেন। এটি জাপান Godশ্বরকে যেভাবে উপলব্ধি করেছে, এর কারণেই এটি ঘটেছে যে জাপানে অনেক দেবতা রয়েছে, এত বেশি বলা হয়েছিল যে ইয়ামাতো (জাপানের প্রাচীন নাম) হাজার দেবতার দেশ। পরিসংখ্যান অনুসারে প্রবীণ লোকেরা আরও ধর্মীয় হতে থাকে, ৮০ এর দশকের তুলনায় ৮০ এর দশকের বেশি লোক ধার্মিক এবং তাদের বেশিরভাগ আব্রাহামিক ধর্মাবলম্বীদের অনুসারী যা একেশ্বরবাদী এবং বহুবিশ্ববাদকে পাপ হিসাবে বিবেচনা করে [৪]।

এনিমে এবং ম্যাঙ্গার বিষয়বস্তুগুলির সাথে আরেকটি সমস্যা, বিশেষত আধুনিক এনিমে এবং মঙ্গা হ'ল তাদের মধ্যে অনেকেরই ফ্যান পরিষেবা রয়েছে যা যৌন প্রকৃতির। পর্নোগ্রাফি পশ্চিমা বিশ্বে বৈধ হলেও বিশ্বের অন্যান্য অংশে এটি অবৈধ। চীন এবং ইন্দোনেশিয়া, বিশ্বের সবচেয়ে জনবহুল দুটি দেশ, যা বিশ্বের জনসংখ্যার প্রায় 20%, অবৈধ কিছু হিসাবে পর্নোগ্রাফি রয়েছে। এই দুই দেশ থেকেই আমরা ইতিমধ্যে সম্ভাব্য সমালোচকদের 20% হারিয়েছি।

৪. আপনি একজন ওটাকু, পিএফফ্ট

কেউ যখন এনিমে এবং মঙ্গা প্রেমিক হিসাবে পরিচিত হয়, তিনি লেবেলটি পাবেন, ওতাকু। এটি বড়দের ক্ষেত্রে বিশেষভাবে সত্য। এটির সাথে সমস্যা হ'ল ওটাকুকে ইতিবাচক আলোতে দেখা যায় না। এমনকি জাপানে ওটাকুকে নেতিবাচক আলোতে দেখা গিয়েছিল এবং কেবল ২০১৩ সালে একটি গবেষণা দেখায় যে এটি আরও ইতিবাচক আলোতে দেখা গেছে। আপনি যখন এনিমে বা মঙ্গার সমালোচনা করেন তবে তা পছন্দ করুন বা আপনাকে এটি পড়তে বা দেখতে হবে না। বেশিরভাগ বাচ্চারা একটি সমালোচনা পর্যালোচনা করতে সক্ষম হবেনা, যার অর্থ বেশিরভাগ সমালোচনা পর্যালোচনা প্রাপ্তবয়স্কদের কাছ থেকে আসে এবং আমি যেমন বলেছিলাম যে এনিমে দেখার বয়স্করা ইতিবাচক আলোকে বিবেচিত হয় না। অনেকগুলি এনিমে দেখানো মত, নিজেকে ওতাকু হিসাবে ঘোষণা করা মূলত একটি সামাজিক আত্মহত্যা, বিশেষত যখন অনেকের সন্দেহজনক বিষয়বস্তু থাকে।

৫. যুগের পার্থক্য, ইন্টারনেট এবং বিনোদনের ফর্ম

শেক্সপিয়র এবং অন্যান্য পাশ্চাত্য সাহিত্যিক ক্লাসিকগুলির যুগে, বিনোদনের কোনও রূপ ছিল না। এটি ভিডিও গেম ছিল না, ইন্টারনেট ছিল না, এমন কোনও ডিভাইস নেই যেখানে আপনি গান শুনতে পারেন, হেক, এমনকি বৈদ্যুতিক আলো কেবল বিশ শতকে বিখ্যাত হয়। বিনোদনের এই অভাব নাটকীয় নাটক এবং বইগুলির কোনও প্রতিযোগী নেই makes বিভিন্ন বিনোদন সহ উপলভ্য আজ উপলভ্য, প্রতিটিতে কম মনোযোগ দিন। এটি পূর্বের যুগে, যেখানে বিনোদনের মাধ্যম সীমাবদ্ধ তার তুলনায় বিশ্বের জনসংখ্যার কম লোক এনিমে দেখার এবং মঙ্গা এবং হালকা উপন্যাস পড়ার অনুবাদ করে। শেকসপিয়র যুগে এবং শেক্সপিয়র এনিমে এবং ম্যাঙ্গা যুগে যদি অ্যানিম ও মঙ্গা জন্মগ্রহণ করে তবে জনপ্রিয়তাটি হুমলেট এবং রোমিও এবং জুলিয়েটের চেয়ে সমালোচিত সমালোচনা পাওয়ার সাথে এনিমে এবং মঙ্গা উল্টে যায়।

1

• 3 আমার মনে হচ্ছে আপনি "এনিমে সাধারণভাবে কেন বেশি জনপ্রিয় নয়?" এই প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছেন? প্রশ্নটি না করে "একাডেমিক চেনাশোনাগুলিতে এনিমে কেন বেশি জনপ্রিয় নয়?" পশ্চিমে স্পষ্টতই শিক্ষাবিদ রয়েছে যারা কমিক বই এবং ওয়াইএ উপন্যাসের মতো খাঁটি বিনোদনের তুলনামূলকভাবে কুলুঙ্গির কাজ অধ্যয়ন করছে। আমার বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন অধ্যাপক ছিলেন বিশ্বখ্যাত বিশেষজ্ঞ সিম্পসনস। অনেক শিক্ষাবিদও এলোমেলো হওয়ার চেয়ে সাবকल्চারকে আকর্ষণীয় বলে মনে করেন এবং প্রকাশ বা বিনষ্টের জগতে নতুন এবং অস্বাভাবিক কিছু অধ্যয়ন করা একটি ভাল বেঁচে থাকার কৌশল।

এনিমে এবং মঙ্গা সমালোচিতভাবে বিশ্লেষণ করা হচ্ছে। এটি ঠিক যেমনটি, উপরের প্রত্যেকে যেমন বলেছিল, এটি তত ব্যাপক বা জনপ্রিয় নয়। যদিও আমি তাদের মতামত যুক্ত করতে চাই। এনিমে এবং মঙ্গা, শৈশবকালীন সময়ে বা আমি যে সময়টি জনপ্রিয় হতে শুরু করি সে সময়টি বলতে হবে, তাদের টার্গেট শ্রোতা তখন বাচ্চা এবং কিশোর। আপনি কীভাবে বাচ্চারা জানেন - যখন তাদের কিছু পছন্দ হয় তখন তাদের এটিকে থেকে দূরে সরিয়ে নেওয়া কঠিন হয়ে পড়ে। এটি 'ওতাকু' মানসিকতার জন্ম দেয় যা ফলস্বরূপ এনিমে এবং মঙ্গাকে একটি নেতিবাচক খ্যাতি দেয়। আমি তখন আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে চাই, যদি কোনওটির নেতিবাচক খ্যাতি থাকে তবে আপনি কি এটি শ্রেণিকক্ষের ভিতরে শেখাতে চান? তুমি না, তাই না?

2

• 2 প্রচুর ক্লাসিক নেতিবাচক খ্যাতি আছে বা নিষিদ্ধ বিষয়ে আলোচনা
• 2 কয়েকটি উদাহরণ: একটি দীর্ঘ পথ চলে গেছে এবং অদৃশ্য ম্যান