Anonim

হ্যালো 3 :: ফ্লাইং কনটেইনার কীভাবে তৈরি করা যায়

দার্শনিকের পাথর সম্পর্কে সত্যের দৃষ্টিভঙ্গি কী? একটি পর্বে ফাদার উল্লেখ করেছিলেন যে "godশ্বর খেলানো" সত্যের চোখে পাপ ছিল। কেন সত্যবাদী দার্শনিকদের পাথর তৈরি বা ব্যবহারের জন্য কেবল আলকেমিস্টদের শাস্তি দেয় না?

এই প্রশ্নের সরল উত্তর নেই: আমরা কখনও দার্শনিকের পাথর তৈরি করতে দেখেছি এমন একমাত্র সাধারণ আলকেমিস্ট হলেন ডঃ মারকোহ, এবং দেখে মনে হচ্ছে না যে তিনি সত্যই সত্যই দেখেছেন, প্রশ্নোত্তর ভিত্তিতে "ড। মার্কো কি ত্যাগ ছিল না? "। সিরিয়ার শেষের দিকে কৃত্রিম মানুষকে যে কৃত্রিম মানুষ তৈরি করেছিলেন সে দ্বার কখনও দেখেছিল কিনা তা সন্দেহজনক; যদি তিনি তা করেন তবে হোমঙ্কুলি পঞ্চম ত্যাগের জন্য অতিরিক্ত প্রার্থী থাকতেন, তবে তারা কেবলমাত্র সেই আলকেমিস্টদেরই উল্লেখ করেছেন যে পাঠক বা দর্শকদের ইতিমধ্যে সেই মুহূর্তে দেখা হয়েছে, যাদের কেউই গেটটি দেখেনি। একইভাবে, শউ টাকার তার স্ত্রী এবং কন্যার উপর পরীক্ষা নিরীক্ষা অবশ্যই মানব রূপান্তর হিসাবে ফর্ম হিসাবে গণ্য করা উচিত, কিন্তু তার শরীর অক্ষত বলে মনে হয়।

আমার অনুমান হবে যে "Godশ্বরকে খেলানো" বেশিরভাগই মৃতদের পুনরুত্থানের জন্য ঝুঁকিতে পড়ে কারণ সেখানকার cheকেমিস্ট মৃত্যুকে উল্টে দেওয়ার চেষ্টা করছেন যা বোঝা অসম্ভব। (শ টুকারের এই রেডডিট থ্রেডের কয়েকটি পোস্টারও একইভাবে যুক্তি দেখায়)) অন্য যে সমস্ত ট্রান্সমিটেশনকে কেউ "playingশ্বরের খেলায়" বলে মনে করতে পারে তা নৈতিকভাবে সন্দেহ হতে পারে (প্রিয়জনের পুনরুত্থানের চেষ্টা করার চেয়ে অনেক বেশি) তবে তারা সীমালঙ্ঘন করে না do জীবন এবং মৃত্যুর সীমানা এবং প্রাকৃতিক প্রবাহকে জীবন থেকে মৃত্যুর দিকে একইভাবে উল্টো করার চেষ্টা করে।

4
  • ডাঃ মারকোহ কেবল জাল ফিলোসফার স্টোনস তৈরি করেনি যা কার্নেলোর রিংয়ের মতো সন্দেহজনক স্থিতিশীলতা রয়েছে। এমনকি কর্নেলো তার আংটিটি ব্যবহার করে খুব চরম কিছু করে ফিরিয়ে আনতে সতর্ক (যেমন মৃতকে ফিরিয়ে আনতে)
  • @ মেমোর-এক্স: পাথরগুলি কীভাবে তৈরি হয় সে সম্পর্কে তার স্পষ্ট জ্ঞান আছে এবং আইআইআরসি সেখানে flashশ্বরওয়ালাদের বলিদান করছে এমন ফ্ল্যাশব্যাক রয়েছে, তাই আমি বিশ্বাস করি যে তিনি "সত্যিকারের" তৈরি করেছেন side
  • এমনকি এফএমএতে কি "প্রকৃত" দার্শনিকের পাথর রয়েছে? যতদূর আমার মনে আছে, আত্মার সমন্বয়ে যে কোনও কিছু রয়েছে (এড সহ, যে কোনও মানুষ এবং উত্সর্গীকৃত আত্মার দ্বারা নির্মিত কোনও লাল পাথর) দার্শনিকের পাথর হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। উভয়ই এনিমে নয়, এমন একটি পাথর ছিল যা নিখুঁত এবং অবর্ণনীয়। এটি কতটা প্রাণীর মধ্যে পাম্প করে তা কেবলমাত্র একটি প্রশ্ন।
  • @ হাজেফ: না, এই অর্থে নয়, কমপক্ষে যতদূর আমি বলতে পারি। নিকটতম জিনিস হ'ল "অসম্পূর্ণ" পাথর যা মানুষের প্রাণকে গ্রাস করে। কীভাবে এটি তৈরি হয়েছে তা শিখার পরে এড এবং আল দার্শনিকের প্রস্তর পথ ছেড়ে দিয়েছিলেন, বোঝাচ্ছেন যে তারা কোনও বিকল্প দেখতে পাচ্ছেন না, এবং এর সাথে তাদের সমস্যাটি আরও বেশি যে এটি শুরু করতে মানব জীবনের ব্যবহার প্রয়োজন, অগত্যা নয় যে এটি অপ্রকাশিত ।