নি ন কুনি স্পিডারুন: 6 ঘন্টা 31 মিনিট
ডেথ নোটের এক্স এক্স বিধি জানিয়েছে:
- কোনও ব্যক্তির মৃত্যুর কারণটি হয় আত্মহত্যা বা দুর্ঘটনা, যদি মৃত্যুর উদ্দেশ্য হয় তার চেয়ে বেশি মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করে, ব্যক্তি কেবলমাত্র হার্ট অ্যাটাকের কারণে মারা যায়। এটি অন্যান্য জীবনের প্রভাবিত না হয় তা নিশ্চিত করার জন্য।
যাইহোক, বিধি XXVI বলে:
- যদিও ডেথ নোটে কেবল একটি নাম লেখা আছে, যদি এটি প্রভাবিত করে এবং এতে লেখা না থাকা অন্য মানুষের মৃত্যু ঘটায়, তবে মৃত্যুর শিকার হওয়ার কারণটি হার্ট অ্যাটাক হবে
আমি এই 2 টি বিধি বিধানমূলক বলে মনে করি (আমি ভুল হলে আমাকে সংশোধন করি) তবুও এটি আমাকে কৌতূহলী করে তুলেছে: ডেথ নোট দিয়ে অপ্রত্যক্ষভাবে মানুষ হত্যা করা কি সম্ভব?
উদাহরণস্বরূপ, অপারেশন চলাকালীন হার্ট সার্জনের নাম লেখার জন্য, বা মাঝের বিমান চলাকালীন পাইলটের নাম লিখুন।
1- আমি যদিও এই বিষয়ে জেমসের সাথে একমত। যৌক্তিকভাবে এটি প্রকৃতপক্ষে বোঝানো হয়েছে যে তারা এখনও হার্ট-অ্যাটাকের কারণে মারা যায়। বিশেষত কারণ যদি এটি না হয় তবে লাইট তার এবং মিসার শরীরে একটি ডিভাইস রেখে আলোর মৃত্যুর পরে বিস্ফোরিত হতে পারে এমন ডেথ নোট থেকে নিজেকে সুরক্ষা দিতে সক্ষম হত imm যদি তিনি ছাড়া অন্য কেউ এই ডিভাইসটি সম্পর্কে জানতেন না, তবে তিনি চিরকালের জন্য ডেথ নোটের জন্য অনাক্রম্য হবে, এটি বিশ্বাস করার মতো লুপ গর্তের চেয়ে খুব বড়।
চিরকুটটিতে নাম লেখা নেই এমন লোকেরা মারা যাবে না কারও কারও মৃত্যু হবে যে তার নাম মৃত্যু নোটে থাকার কারণে মারা যায়, উভয় নিয়ম এটিতে সিদ্ধ করা যেতে পারে। যে কি যদি মৃত্যুর উদ্দেশ্য হয় তার চেয়ে বেশি মৃত্যুর দিকে নিয়ে যায় মানে। যতক্ষণ না সেই ব্যক্তির মৃত্যু অন্য কাউকে মৃতের দিকে পরিচালিত করে, বা পূর্বের মৃত্যুর শর্তগুলি অন্যের জন্য মৃত্যুর কারণ হতে পারে, তারা হার্ট অ্যাটাকের কারণে মারা যাবে।
কোনও বৈপরীত্য নেই, উভয় নিয়মই বিভিন্নভাবে একই বলে।
আপনি যে উদাহরণটি তৈরি করেছেন: উভয়ই এমনভাবে মারা যাবে যাতে অন্য কেউ মারা যায় না। সার্জন টেবিলের পিছনে পিছনে পদক্ষেপ নেবেন এবং মরে যাবেন, তিনি যখন পাইলট না করছিলেন তখন পাইলট মারা যাবেন। অবশ্যই, এটি নিছক অনুমান এবং বিবরণ এড়াতে পারে।
হালকা কিছু অসম্ভবভাবে হত্যা করার চেষ্টা করে কিছু পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছিল (যেমন একজন জাপানী বন্দী আইফেল টাওয়ারের সামনে মারা গিয়েছিল), যারা হার্ট অ্যাটাকের কারণে মারা গিয়েছিল।
1- এক্ষেত্রে কী হবে? anime.stackexchange.com/q/21874/6166
আইনের চিঠিতে গিয়ে,
যদি মৃত্যুর ইচ্ছাশক্তির চেয়ে বেশি মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করা হয়, তবে ব্যক্তিটি কেবল হার্ট অ্যাটাকের কারণে মারা যাবে।
যৌক্তিকভাবে বোঝায় যে সার্জন এবং পাইলট হার্ট অ্যাটাকের কারণে মারা যাবেন।
এটি সম্ভবত সবচেয়ে বোধগম্য হয়। অন্যথায়, লোকেরা যারা বিধিগুলি জানেন তারা নিজেরাই (প্রায়) ডেথ নোটের কাছে এমন একটি ব্যবস্থা রেখে নিজেকে অজেয় করে তুলতে পারেন, যার মাধ্যমে তারা মারা যায়, অন্য কেউ মারা যায় (বা তাদের হত্যা করে)। আমি "প্রায়" বলেছি কারণ মৃত্যুর কারণটি উভয় ব্যক্তির জন্য "মধ্যরাতে মারা যান" বলা যেতে পারে এবং এটি তাদের হত্যা করতে পারে। স্পষ্টতই, ডেথ নোট ব্যবহারকারীকে জড়িত উভয় ব্যক্তিকেই জানতে হবে, যা প্রায় সহজেই অসম্ভব হয়ে উঠতে পারে [1]।
যদিও, "মধ্যরাতে মারা" কাজ করবে কিনা তা নিয়ে আরও প্রশ্ন রয়েছে। একজনের নাম প্রথমে লিখতে হবে, এবং যে সময়ে এটি লেখা আছে, এটি অনুমোদিত নয়। তবে এর পরে অন্য ব্যক্তির নাম লিখলে তা আবার অনুমোদিত হয়ে যায়। বিধিগুলি কখন মূল্যায়ন করা হয় এবং কোন মাধ্যমে? ডেথ নোটটিতে তার ক্ষতিগ্রস্থদের ভবিষ্যত ভবিষ্যদ্বাণী করার ক্ষমতা রয়েছে তবে এটি কি তার নিজের ব্যবহারের ভবিষ্যতবাণী করতে পারে? এটি সময়ের প্যারাডক্সের রাজ্যে!
অথবা, আপনি কেবল বলতে পারেন যে তারা হার্ট অ্যাটাকের কারণে মারা যায়। ;-)
সম্পাদনা করুন: [১] উদাহরণস্বরূপ, এল যদি নিজেকে ডেথ নোটের জন্য অজেয় করে তুলতে চান তবে তার এমন কিছু ব্যবস্থা থাকতে পারে যার মাধ্যমে ওয়ামির হাউস থেকে কেউ মারা গেলে তিনি মারা যান। তারপরে, এল কে হত্যা করার জন্য, একটি ডেথ নোট ব্যবহারকারীর জন্য এল এর নাম এবং যে ব্যক্তি মারা যায় তার নাম এবং মুখ উভয়ই প্রয়োজন। এমনকি শিনিগামি চোখের কারও পক্ষে কাজ করা কার্যত অসম্ভব।
7- আপনি কী বলতে চাইছেন: মধ্যরাতে মারা যান?
- 1 @ ব্যবহারকারীর 6399 সময় (মধ্যরাত) গুরুত্বপূর্ণ নয়। কিন্তু যদি তারা একই সাথে মারা যায় তবে একজনকে হত্যা করা অন্যজনের মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করে না; কোনও প্রভাব প্রচারের আগে তারা মারা যেতে চাই।
- 1 উদাহরণস্বরূপ, এল যদি নিজেকে ডেথ নোটের জন্য অজেয় করে তুলতে চান, তবে তার এমন কিছু ব্যবস্থা থাকতে পারে যার দ্বারা ওয়ামির বাড়ির কেউ মারা গেলে তিনি মারা যান is তারপরে, এল কে হত্যা করার জন্য, একটি ডেথ নোট ব্যবহারকারীর জন্য এল এর নাম এবং যে ব্যক্তি মারা যায় তার নাম এবং মুখ উভয়ই প্রয়োজন। এমনকি শিনিগামি চোখের কারও পক্ষে কাজ করা কার্যত অসম্ভব।
- 1 বাহ চতুর স্মার্ট। ^^ তবে এর অর্থ হ'ল, রাইক হাল্কা মারতে পারত না। কারণ আলো মারা যাওয়ার পরে মিসা নিজেকে হত্যা করেছিল। তবে হ্যাঁ এটি বেশ স্মার্ট ^^
- 1 +1, কারণ এটি সম্পর্কে আমি ঠিক এইরকম অনুভব করি। যদিও আপনার মধ্যরাত উদাহরণ উত্তরের ক্ষেত্রে কিছুটা অস্পষ্ট, আপনার উত্তরটি শেষ মন্তব্যটি সম্পাদনা করা উচিত, কারণ এটি অনেক পরিষ্কার। আমি এটাও বিশ্বাস করি না যে লাইট ডেথ নোটের জন্য নিজেকে প্রতিরোধ করতে সক্ষম হবে এবং তিনি কেবলমাত্র হার্টট্যাকের কারণে মারা যাবেন, অন্য ব্যক্তিকে কার্যকরভাবে নামিয়ে নেবেন।
বিধিগুলি বিরোধী নয়। উভয়েই বলেছে যে মৃত্যুর নোট আপনি অন্য লোকদের হত্যা করার জন্য ব্যবহার করতে পারবেন না যাদের নাম এতে লেখা নেই। উদাহরণস্বরূপ, আপনি লিখতে পারবেন না
জন ড মলে গিয়েছিলেন, একটি রাইফেল নিয়েছিলেন, মোলের সবাইকে গুলি করে মেরেছিলেন, তারপরে হার্ট অ্যাটাক হয়েছিল
কারণ এর অর্থ হবে অন্য লোক মারা যাবে।
আপনার নির্দিষ্ট উদাহরণ হিসাবে, আপনি পাইলটের মৃত্যুর কারণ হিসাবে যাত্রী বিমান দুর্ঘটনা লিখতে পারবেন না, কারণ এটি অন্যান্য যাত্রীদেরও হত্যা করবে। আপনি চাইলে লিখতে পারেন "পাইলট অটো-পাইলটকে অক্ষম করে দিয়েছিল, তারপরে হার্ট অ্যাটাক হয়েছিল"। এইভাবে, বিমানের দুর্ঘটনার সাথে তার মৃত্যুর কোনও যোগসূত্র নেই, এবং বিমানটি সম্ভবত (সম্ভবত) ক্র্যাশ করবে।
2- প্রথম ক্ষেত্রে আপনি বলেন, মৃত্যুর কারণ হিসাবে ক্র্যাশ। তারপরে তিনি কেবল হার্ট অ্যাটাকের কারণে মারা যাবেন, ক্রাশটি সম্ভবত তখনও ঘটবে। এটি অন্যান্য জীবনকে প্রভাবিত অংশের সাথে বিরোধিতা করে
- 3 আমি সন্দেহ করি পাইলট যদি অন্য কারও মৃত্যু ঘটায় তবে অটোপাইলট অক্ষম করতে পারে। আমি মনে করি যে ডেথ নোটের নিয়মটি ব্যাখ্যা করা উচিত: যতক্ষণ না কেউ মারা যায় অন্য ব্যক্তির মৃত্যু হয়, ততক্ষণ এই ব্যক্তি হার্ট অ্যাটাকের কারণে মারা যায়।
