ব্রুক এনস এবং মাদুর ফ্রেজার সহ ফিট ট্রেক: পর্ব 1 – সুইজারল্যান্ড
আমি জানি যে ওডা ইতিমধ্যে এমন কিছু ঘটেছে তবে এটি কি যৌক্তিক ত্রুটি হতে পারে? আমি এও জানি যে অনুরূপ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছে তবে আমি যা বুঝতে চেয়েছিলাম তার সাথে প্রাসঙ্গিক কোনও উত্তর দেয় নি।
1- ওহে. আপনি যে প্রশ্নটি উল্লেখ করছেন সেটি কীভাবে অনুরূপ ব্যাখ্যা করতে পারেন? যদি সম্ভব হয় তবে আপনি এটি কোথায় পেয়েছেন সে সম্পর্কে একটি লিঙ্ক সরবরাহ করুন যাতে এটির উত্তর দেওয়া হয়েছে কিনা তা অন্যরা নিশ্চিত করতে পারে। কারণ যদি এটি একই জিনিসটির জন্য জিজ্ঞাসা করে এবং এটি এই সাইটে থাকে তবে এটি এখনও একটি সদৃশ প্রশ্ন হিসাবে বিবেচিত হয়, এমনকি এখনও এর উত্তর না দেওয়া হলেও। ধন্যবাদ! :)
একদমই না.
সমুদ্রের পানিতে থাকা বা সমুদ্রের সংস্পর্শে আসার ফলে প্যারামেসিয়া ধরণের শয়তান ফলের ব্যবহারকারীর দৈহিক মেকআপ বদলে যায় না যখন এটি বোঝানো হয়েছিল কেবল যখন আর্লং আর্কের সময় লফি সমুদ্রের জলে নিমজ্জিত হয়েছিল, তখনও তিনি তার ঘাড় সরাতে পারছিলেন না, নামিকে জলের ওপরে মাথা ধরে রাখতে প্রসারিত করা।
সেই একই টোকেন দিয়ে ব্রুক তার ক্ষমতার কোনও সক্রিয় ব্যবহার করতে সক্ষম হবে না তবে তিনি এখনও তাঁর অপরিবর্তিত অবস্থায় থাকতে পারেন।
যদি সে ডুবে যায়, তবে তার ক্ষমতাগুলি এখনও আইজি 2২২-এর বিবরণ অনুসারে কাজ করবে, তবে যদি সে সমুদ্রদ্রব পাথর স্পর্শ করে এবং তাকে হত্যা করা হয়, তবে সে ফিরে আসত না, কারণ কুমিরের ফাঁদে পড়ে বারগুলি সমুদ্রদ্রথ পাথরের তৈরি ছিল এবং লফির শক্তিগুলি ছিল অক্ষম
1- 1 দয়া করে প্রাসঙ্গিক উত্স / রেফারেন্স অন্তর্ভুক্ত করুন।
