বাধা এবং নেতিবাচকতা - সঙ্গীত দেহ এবং আত্মা - (সম্পূর্ণ অ্যালবাম) ধ্বংস করুন
সিএএমএলএপ একাধিক জন ম্যানোগ্রাফিকের জন্য লিখেছেন--কার্ডক্যাপ্টর সাকুরা শৌজো যখন সুসবাসা: জলাধার ক্রনিকল shounen এবং এক্সএক্সএক্সহোলিক সাইনেন হয়
লেখক মাসাশি কিশিমোতো নারুটোতবে, শুধুমাত্র জন্য লিখেছেন সাপ্তাহিক শোনে জাম্পবোঝাচ্ছেন যে তিনি কেবল শিউেন লিখেছেন।
লেখক / লেখক গোষ্ঠীগুলির পক্ষে সিএমএলএপ যা করে এবং একাধিক জনসংখ্যার জন্য লেখেন তা কি সাধারণ বা মাসাশি কিশিমোতো যা করা তাদের পক্ষে বেশি সাধারণ?
লেখকের পক্ষে বিভিন্ন ঘরানা, শিল্প এবং মিডিয়া পরীক্ষা করা সাধারণ। তবে একই সাথে, এটি একই বিষয় যে একই লেখক বিভিন্ন জনসংখ্যার জন্য বিভিন্ন নাম ব্যবহার করেন।
আপনার লেখক এবং তিনি যে কলমের নাম ব্যবহার করেন এবং পৃথক লেখক এবং গোষ্ঠীর মধ্যে পার্থক্য করা উচিত। ক্ল্যাম্প একটি সম্মিলিত এবং তারা পর্যায়ক্রমে এর উপাদানগুলি পরিবর্তন করে চলেছে। অন্যদিকে, মাসাশি কিশিমोटो একজন পৃথক লেখক (এর অর্থ এই নয় যে তার কোনও সহকারী নেই)।
ছদ্মনামগুলি এই শিল্পে প্রচলিত যেখানে আমাদের স্বতন্ত্র লেখক সুমো ইয়ুমেকা এই নামটি দিয়ে ইয়াও লিখতে পারে, মিজু সাহারার ছদ্মনামটি ব্যবহার করে সাইনেন মঙ্গা এবং সাহারা কেইতা হিসাবে শৌজো মঙ্গা লিখতে পারি। যে কোনও কলমের নাম এই ক্ষেত্রে একক ডেমোগ্রাফিকের সাথে স্পষ্টভাবে জড়িত তবে লেখক নিজেই বিভিন্ন জনসংখ্যার জন্য লেখেন। কেন আকমাতসু (শোআনেন) ওরফে আওয়া মিজুনো (হেনটাই ডজিনশি) এর সাথে এটি একই রকম, তাই মনে হচ্ছে যেখানে প্রকাশের সীমাবদ্ধতা খুব আলাদা সেখানে লেখকরা তাদের রচনাগুলি পৃথক করতে কলমের নাম ব্যবহার করতে পারেন।
সিএলএমএপির মতো সংগ্রহ এবং চেনাশোনাগুলি একই নামের সাথে আরও বিভিন্ন জেনার / ডেমোগ্রাফিকগুলিকে আরও অবাধে অন্বেষণ করে বলে মনে হচ্ছে, সম্ভবত এই কর্তৃত্ব সদস্যদের মধ্যে ভাগ করা এবং নামটির সম্মিলিত প্রকৃতি পাঠকদের কাছে স্পষ্ট।
ধরে নিচ্ছি যে মঙ্গলকাকে এখনও শেষ লাইসেন্স দেওয়া হয়েছে যখন তাদের শেষ কাজটি শেষ হবে, তারা একই ম্যাগাজিনের সাথে থাকতে চাইবে। যদি এই ম্যাগাজিনের একটি নির্দিষ্ট ডেমোগ্রাফিক থাকে (যেমন, শোনেন জাম্প বা ললা), তাহলে তাদের কাজ একই ডেমোগ্রাফিক থাকবে।
সুতরাং, না প্রায়শই, তারা একই ডেমোগ্রাফিক থাকে।
3- আমি নিশ্চিত না যেহেতু আমি এই ক্ষেত্রটি সম্পর্কে খুব বেশি কিছু জানি না তবে আমার মনে হচ্ছে "লাইসেন্স করা" ভুল শব্দ হতে পারে - সম্ভবত "চুক্তিবদ্ধ"?
- @ অ্যান্টাল্টিজা আমি মনে করি না যে এর মধ্যে অনেক তফাত আছে, তবে আমি মূলত বুদ্ধিজীবী কাজের ক্ষেত্রে 'লাইসেন্সধারী' শুনতে পাই যেমন: "তিনি আমাকে তার নতুন পণ্যটির জন্য স্লোগান দেওয়ার জন্য লাইসেন্স দিয়েছিলেন।" যেখানে 'চুক্তিবদ্ধ' আরও শারীরিক বলে মনে হচ্ছে সেখানে "তাঁর নতুন মন্ত্রিসভা ইনস্টল করার জন্য আমি চুক্তিবদ্ধ হয়েছি।" যদিও এটি সম্পূর্ণ মতামত ভিত্তিক হতে পারে।
- আহা, আমি ড্রাইভারের লাইসেন্সের মতো লাইসেন্স দেওয়ার কথা ভাবছিলাম - সরকার আপনাকে মঙ্গা আঁকার অনুমতি দেয়।
