গ্রোসেস্ট বড় মুখ মুহুর্ত | বড় মুখ
আমি 2 বছর আগে থেকে এনিমে এবং মঙ্গা পড়া দেখছি। অনেক ভাল এনিমে এবং মঙ্গা রয়েছে তবে আমি এটি কিছুটা অদ্ভুত বলে মনে করি যে জাপানী টিভি শো, এনিমে এবং মঙ্গায় এতটা নগ্নতা রয়েছে। তা কেন? এটা কি সাংস্কৃতিক জিনিস?
এমনকি বাচ্চাদের শোতেও কিছু প্রাপ্তবয়স্কদের দৃশ্য রয়েছে। যথাযথ নগ্নতা নয় (প্রাপ্ত বয়স্ক জিনিসের মতো), তবে পছন্দ করুন ক্রেইন শিন-চ্যান। ভারতে, ক্রেইন শিন-চ্যান প্রাপ্তবয়স্কদের দৃশ্যটি কেটে সেন্সর করা হয়, তবে যখন আমি আসলটি দেখি (সেন্সর ছাড়াই) ক্রেইন শিন-চ্যান, আমি প্রাপ্তবয়স্কদের কিছু খুঁজে পাই।
3-
even in kids showsআপনি কোন বাচ্চা শোতে উল্লেখ করছেন? এমনকি জাপানি সংস্কৃতিতেও স্পষ্ট নগ্নতার দিকে বয়সের সীমাবদ্ধতা রয়েছে। - যথাযথ নগ্নতা নয় (প্রাপ্তবয়স্কদের মতো)। দুঃখিত যে আমি আমার প্রশ্ন সম্পাদনা করছি। ক্রেইন শিন-চ্যানের মতো আমি ভারত থেকে তাই ক্রেইন শিন-চ্যান প্রাপ্তবয়স্ক দৃশ্যের কাটিয়া সম্প্রচার করে। তবে যখন আমি প্রকৃত (সেন্সর কাটা ছাড়াই) দেখি ক্রেইন শিন-চ্যান আমি প্রাপ্তবয়স্কদের কিছু খুঁজে পাই
- @ ভৌতিক সংস্কৃতি পার্থক্য।
শুরু করার জন্য, আপনি আসলে এনিমে পূর্ণ-সম্মুখ নগ্নতা দেখতে যাচ্ছেন না।আপনি যদি এই প্রশ্নটি দেখে থাকেন তবে আপনি জাপানে সেন্সরশিপ আইন সম্পর্কে এবং কীভাবে স্ব-সেন্সরশিপের মাধ্যমে আইনী বিধিনিষেধের মাধ্যমে পড়তে পারেন - যৌনাঙ্গে এবং পাবলিক চুল সাধারণত পর্নোগ্রাফিতে প্রদর্শিত হয় না।
যুবকদের স্বাস্থ্যকর বিকাশের বিষয়ে টোকিও মেট্রোপলিটন অধ্যাদেশ নামে একটি মোটামুটি অস্পষ্ট নিয়ম রয়েছে যা 18 বছরের কম বয়সী লোকদের "ক্ষতিকারক উপাদানের" অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ রাখতে ব্যবহৃত হয়। প্রাসঙ্গিক অংশটি বিল 156 নামক একটি পরিবর্তন, যা ২০১০ সালে পাস হয়েছিল উইকিপিডিয়া নিবন্ধ থেকে:
মূল বিলের পরাজয়ের পরে, টোকিওর গভর্নর সিন্টারি ইশিহারা বছরের পরের দিকে একটি নতুন সংশোধনী জমা দেওয়ার তার অভিপ্রায় ঘোষণা করেছিলেন। এই সংশোধনী, অনানুষ্ঠানিকভাবে বিল 156 হিসাবে উল্লেখ করা হয়, ২০১০ সালের নভেম্বরে সরকার জমা দিয়েছিল। এটি বিতর্কিত "অস্তিত্বহীন যুবকদের" মেয়াদ সরিয়ে দিলেও এখনও আইনে বেশ কয়েকটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন প্রস্তাব করেছিল:
- মেট্রোপলিটন সরকারকে বিভিন্ন বয়সের বাচ্চাদের জন্য ইন্টারনেট অ্যাক্সেসের উপর নিয়ন্ত্রণের প্রস্তাব দেওয়ার কর্তৃত্ব দেওয়া হয়েছে, যদিও টেলিযোগাযোগ শিল্প, পিতামাতার প্রতিনিধি এবং শিক্ষাবিদদের সাথে পরামর্শ করা প্রয়োজন।
- ক্ষতিকারক উপাদানের সংজ্ঞাটি "যে কোনও মঙ্গা, অ্যানিমেশন বা ছবি (তবে বাস্তব জীবনের ছবি বা ফুটেজ সহ নয়) অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রসারিত করা হয়েছে যা বাস্তব জীবনে অযৌক্তিক হবে এমন যৌন বা সিউডো যৌন ক্রিয়াকলাপ, বা যৌন বা ছদ্ম যৌন ক্রিয়াকলাপের বৈশিষ্ট্যগুলি অন্তর্ভুক্ত করে নিকটাত্মীয়দের যাদের বিবাহ আইন অবৈধ হবে, যেখানে এই জাতীয় চিত্র এবং / বা উপস্থাপনা অযৌক্তিকভাবে কার্যকলাপটির গৌরব বা অতিরঞ্জিত করে। "
- যে কোনও প্রকাশকের 12 মাসের মধ্যে নতুন মানদণ্ডের অধীনে ছয়টিরও বেশি কাজ ক্ষতিকারক হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছে তাকে সংশ্লিষ্ট শিল্পের স্ব-নিয়ন্ত্রণ সংস্থার কাছে উল্লেখ করা যেতে পারে। যদি প্রকাশক পরবর্তী ছয় মাসের মধ্যে আবারও এই মানদণ্ডের লঙ্ঘন করেন, তবে গভর্নর প্রকাশ্যে অপরাধীকে সনাক্ত করতে পারেন এবং তাদের কাজ লঙ্ঘনের ঘোষণা দেওয়ার কারণ সম্পর্কে মন্তব্য করতে পারেন।
- মেট্রোপলিটন সরকার "এমন একটি পরিবেশ প্রতিষ্ঠার জন্য উত্সাহ দেওয়ার জন্য অনুমোদিত যেখানে শিশু পর্নোগ্রাফি নির্মূল করা এবং এর সৃষ্টি প্রতিরোধ করা যেতে পারে।" বিলে বিশেষভাবে "১৩ বছর বয়সের বা সম্পূর্ণ আংশিক উলঙ্গ বা বাচ্চাদের পোষাক বা কেবল অন্তর্বাস পরা বইগুলিতে প্রকাশিত বা ফিল্মে বৈশিষ্ট্যযুক্ত যে কোনও যৌন উত্তেজনা পোষণ করার কথা উল্লেখ করা হয়েছে" যদিও এর অন্যান্য বিধানগুলির সাথে এটি কেবল প্রযোজ্য অঙ্কন এবং অ্যানিমেশন, সত্যিকারের বাচ্চাদের ফটোগ্রাফি বা ফিল্মে নয়। (জোর আমার)
তবে, অন্যান্য বেশ কয়েকটি সংস্কৃতির বিপরীতে, সামগ্রিকভাবে যৌনতার বিরুদ্ধে কোনও ধর্মীয় বা নৈতিক বিরোধিতা নেই। উইকিপিডিয়া থেকে:
শিন্তোর দেবদেবীরা নৈতিকতা বা পরিপূর্ণতার ভান্ডার নয়; পরিবর্তে, তারা প্রকৃতির মধ্যে বিদ্যমান এবং এইভাবে যৌনতা জীবনের জীবনের একটি সহজাত অংশ। সুতরাং, জাপানের ধর্মনিরপেক্ষ সমাজে অশ্লীল পদার্থের উপস্থিতিতে বা ধর্মীয় দৃষ্টিভঙ্গি কোনও বাধা নয়, এমনকি পর্নোগ্রাফি কোনওভাবেই নিন্দনীয় নয়, এমনকি যখন এটি ধর্মীয় ব্যক্তিদের (বেশিরভাগ মাজার মেইডেনস) বা পৌরাণিক জীবকে চিত্রিত করে না।
নগ্নতা, যৌন নিপীড়ন, এবং অনুরূপ জিনিসগুলি এনিমে ফ্যান পরিষেবা হিসাবে ব্যবহৃত হয়। দেববি গার্ডনার আমেরিকার মতো জায়গাগুলির তুলনায় এটি একটি সাংস্কৃতিক পার্থক্য হিসাবে উল্লেখ করেছেন। যদিও যৌন বা কমপক্ষে যৌনতাযুক্ত বিষয়বস্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনুপযুক্ত হিসাবে বিবেচিত হতে পারে - সম্ভবত অনেক বেশি পিউরানটিকাল খ্রিস্টান-ভিত্তিক নৈতিকতা ব্যবস্থার কারণে - এটি জাপানে কমপক্ষে একই ডিগ্রীতে নয়।
1- ধন্যবাদ সাথী @ কুওয়ালি এই উত্তরটি আমার জন্য খুব সহায়ক anime.stackexchange.com/questions/4940/… এই উপরের লিঙ্কটি আমাকে জাপানে সেন্সরশিপ আইন বুঝতে সহায়তা করে।
কোনও নগ্নতা নেই, তবে তারা প্রচুর নরম ফেটিশ এবং যৌন মন্তব্য দেখায়।
আমি বিশ্বাস করি বিপণনই মূল কারণ, তবে এটি কারণ যে জাপানি সংস্কৃতিতে যৌন আচরণ চূড়ান্তভাবে গ্রহণযোগ্য নয় তাই তাদের এ জাতীয় অভিজ্ঞতা অর্জনের জন্য অ্যানিমেশনগুলিতে নির্ভর করতে হবে।
এটি মজাদার বিষয়, তবে তারা ভাল করেই জানে যে এই জাতীয় অবক্ষয়ের ফলে কোনও লাভ হয় না, তাই তারা এনিমেশন এবং অঙ্কনগুলিতে রাখে।
