RISE [পুন: নির্মাতারা এএমভি]
এনিমে মৌলিক ভিত্তি পুনঃ নির্মাতারা কেউ যখন কোনও বই লেখেন বা ভিডিও গেম বা অন্য কোনও বিষয় লিখিত লেখেন, তখন তারা একটি আসল বিশ্ব তৈরি করে যেখানে বই / খেলা / ইত্যাদির ঘটনাগুলি ঘটে actually তারপরে, শোটির শুরুতে, তৈরি হওয়া জগতের কিছু চরিত্র "শো ওয়ার্ল্ড" এ স্থানান্তরিত হয়ে যায় (যে পৃথিবীতে মূল চরিত্র [সাউটা] বাস করে এবং যেখানে সৃষ্ট জগতগুলি কথাসাহিতায় কাজ করে) একটি দ্বারা প্লট ডিভাইস (রাজকন্যা)।
তৈরি করা সমস্ত পৃথিবী হ'ল কথাসাহিত্যের কাজ যা শো ওয়ার্ল্ডে বিদ্যমান, তবে "আসল ওয়ার্ল্ড" (আপনি এবং আমি যে পৃথিবীতে বাস করি) তেমন অস্তিত্ব নেই স্মৃতিচারণ অবলোকন এবং ভোগেলচেভালিয়ার এবং যাদুকরী স্লেয়ার মামিকা.
আমি একটি গুজব নিয়ে কথা লক্ষ্য করেছি (উদাহরণস্বরূপ এখানে দেখুন) যে তৈরি করা বিশ্বগুলি মূলত কল্পকাহিনী হিসাবে কাজ করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল যে কর বাস্তব বিশ্বে বিদ্যমান, কিন্তু এই পরিকল্পনাটি এক কারণে বা অন্য কারণে পড়েছিল।
এই গুজবের উত্স কী এবং এটি কতটা বেহাল? খুব শোনাচ্ছে সত্যবাদীআমি প্রায় অবাক হয়েছি যে উত্সটি এমন কিছু এলোমেলো লোক, যিনি ভেবেছিলেন যে এটি যদি দুর্দান্তভাবে চালিত হয় এবং গুজবের উদ্ভব ঘটে তবে এটি দুর্দান্ত হবে।
2- আনুষ্ঠানিক চরিত্রের পরিচয় (জাপানি) পড়ে আমি বলব যে সাদৃশ্যটি অনিবার্য, তবে যতক্ষণ না সরকারী উত্স / সাক্ষাত্কার না পাওয়া পর্যন্ত এটি অন্য একটি প্যারোডি / "শ্রদ্ধা" হতে পারে ...
- @ আকতানাকা হ্যাঁ, আমি সম্মত হ'ল পুনঃ নির্মাতারা চরিত্রগুলির মতো জিনিসগুলির অক্ষরের সাথে সাদৃশ্য রয়েছে ভাগ্য, ইত্যাদি। তবে, আমি যে প্রশ্ন করছি তা পুরোপুরি নয়: আমি যা জানতে আগ্রহী তা হচ্ছে কিনা পুনঃ নির্মাতারা কখনও শো-তে নিজেকে সাবেরকে ব্যবহার করার পরিকল্পনা করেছিলেন (উদাহরণস্বরূপ), বা যদি পরিকল্পনাটি সবসময় কেবল এমন একটি চরিত্রকে ব্যবহার করা যে সাবেরের "এক্সপ্রেস" ছিল।
এটি যতটা শীতল লাগে, আমি এটি অত্যন্ত অসম্ভব বলে মনে করি। উত্পাদনের শুরুতে কেউ হয়ত ধারণাটি অর্জন করতে পেরেছিলেন, তবে এ সম্পর্কে সাধারণ চিন্তাভাবনা এড়ানো খুব চূড়ান্ত করে তোলে।
প্রধান বাধা লাইসেন্সিং। সমস্ত অনুষ্ঠান এবং চরিত্রগুলিতে লাইসেন্স পাওয়া বিশাল উদ্যোগ নেওয়া হবে এবং সময়, প্রচেষ্টা এবং অর্থের প্রচুর পরিমাণে সময় লাগবে।
এরপরে অন্য রচনার লেখকরা পেয়েছেন কেউ যেন তাদের নিজস্ব চরিত্রগুলি দিয়ে অফিসিয়াল স্টোরি লেখেন। আমি নিশ্চিত যে বেশিরভাগ লেখক তাদের নিজস্ব চরিত্র অন্য কারও দ্বারা লিখিত থাকার কারণে ঠিক হবে না।
গল্পগুলিতে চরিত্রগুলি ফিট করার সমস্যাও রয়েছে। অনেক জনপ্রিয় চরিত্র ব্যক্তিত্বকে স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করেছে এবং গল্পে ব্যক্তিত্বকে ফিট করা সহজ নাও হতে পারে। এবং যদিও অনেকগুলি চরিত্রগুলি স্পষ্টভাবে প্রভাবিত হয় বা অন্যান্য কাল্পনিক চরিত্রের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়, এমন কেউ নেই যারা গল্পের সাথে পুরোপুরি ফিট হবে।
আর একটি জিনিস ভক্ত ধারণা। যদি বিদ্যমান গল্পগুলির চরিত্রগুলি ব্যবহার করা হত, তবে এটি ভক্তদের দ্বারা দেখা ক্যাননকে পরিবর্তন করবে। এবং এটি মুল লেখকরা চাইবেন এমন কিছু নয়। চরিত্রের ব্যক্তিত্বগুলিকে গল্পে ফিট করার জন্য এটি কিছুটা মোচড় নিতে পারে, যার ফলে ভক্তদের তাদের পছন্দের চিত্রের বহিরাগতভাবে চিত্রের বাইরে প্রকাশ করা হতে পারে।
সুতরাং না, আমি মনে করি না রে: ক্রিয়েটার্স উত্পাদনের সময় এটি কখনও উপযুক্ত ধারণা ছিল।
