জাপানে অ্যানিম সেন্সরশিপ আইন কী কী?

শিশুসুলভ গাম্বিনো - Ly "অযৌক্তিক (কীর্তি। স্কুলবয় কিউ এবং আব-সোল) Ly" গানের কথা এইচডি সহ

আমি জানি যে জাপানে সেন্সরশিপ আইন রয়েছে (যার কারণে আপনি যৌনাঙ্গে পরিবর্তে তাঁবু জাতীয় জিনিসগুলি দিয়ে শেষ করেন)। আইনগুলি কী এবং সেগুলি লাইভ-অ্যাকশন টেলিভিশন প্রোগ্রামিংয়ের আইনগুলির মতো?

জাপানি সেন্সরশিপের কারণ হিসাবে বেশিরভাগ লোকেরা যে আইনটি উল্লেখ করেন তা হ'ল জাপানের ফৌজদারি সংবিধির ১ 17৫ অনুচ্ছেদ (১৯০7 সালে পাস করা)। মজার বিষয় হচ্ছে, জাপানি সংবিধানের 21 অনুচ্ছেদ সেন্সরশিপ নিষিদ্ধ করেছে, তাই আইনত 175 অনুচ্ছেদটি আসলে সেন্সরশিপ নয়, যদিও এটি ব্যবহারিক দিক দিয়ে যুক্তি দেওয়া বেশ কঠিন। এই নিবন্ধে (ইন্টারনেট সংরক্ষণাগার ওয়েবব্যাক মেশিনের মাধ্যমে) ফৌজদারী কোডের 175 অনুচ্ছেদের অনুবাদ (সম্ভাব্যভাবে এনএসএফডাব্লু সুস্পষ্ট কারণে) নিম্নলিখিত:

যে কোনও ব্যক্তি অশ্লীল রচনা, ছবি বা অন্যান্য সামগ্রী বিতরণ, বিক্রয় বা প্রকাশ্যে প্রদর্শন করলে তাকে দুই বছরের বেশি না হয়ে দন্ডিত দাসত্ব বা সাড়ে দুই মিলিয়ন ইয়েন বা সামান্য জরিমানা জরিমানা করা হবে। এটি বিক্রি করার অভিপ্রায় অনুসারে একই ব্যক্তির ক্ষেত্রে এটি একই প্রযোজ্য।

এই আইন এনিমে এবং অন্যান্য উপকরণগুলির মধ্যে কোনও পার্থক্য নির্দিষ্ট করে না, তাই কঠোরভাবে বললে এনিমে অন্তত আইনের চিঠি অনুসারে কোনও আলাদা আচরণ করা হবে না। বড় প্রশ্ন হ'ল 'অশ্লীল' কী সংজ্ঞা দেয় ", যা আইন উত্তর দেয় না। এই কারণে আইনটি বরং অস্পষ্ট, এবং "অশ্লীল" ঠিক কী এর সংজ্ঞা দেওয়া অসম্ভব। খুব কমপক্ষে, এটি কেবল উপাদানটিই অন্তর্ভুক্ত বলে মনে হচ্ছে, এবং বিভিন্ন ধরণের ক্রিয়াকলাপকে চিত্রিত করা হয়নি, সুতরাং পশুপালন বা অজাচারের মতো জিনিসগুলি এই আইনের আওতায় আসে না।

আজকাল এই আইনটি সাধারণত প্রাপ্তবয়স্ক যৌনাঙ্গে এবং (প্রায়শই) পাবলিক চুলের চিত্র নিষিদ্ধকরণ হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয় যদি না তারা অস্পষ্ট না হয়। তবে এটি "অশ্লীল" এর আইনী ব্যাখ্যাটি কঠোরভাবে নয়, যা অস্পষ্ট এবং এক অর্থে আইন প্রয়োগকারী পুলিশ এবং এই মামলার রায় প্রদানকারী বিচারকদের কাছে। বরং এটি একটি স্ব-সেন্সরশিপ গাইডলাইন যা শিল্পের প্রায় প্রতিটি নির্মাতাকে অনুসরণ করে। অ্যানিমেটেড এবং নিয়মিত পর্নোগ্রাফি উভয়ের বেশিরভাগ নির্মাতারা কয়েকটি স্বতন্ত্র অর্ধ-আইনী সংস্থার মধ্যে একটির সাথে অংশীদার যারা এই ভিডিওগুলি পরিদর্শন করে যে এই উপাদানটি "অশ্লীল" নয় check এর মধ্যে সর্বাধিক বিখ্যাত একটি হ'ল ভিডিও অ্যাসোসিয়েশনের নিহন নীতিশাস্ত্র, যা এটি ২০০৮ সালে নিজেই অশ্লীল বিচারের বিষয় ছিল কারণ তারা যে মোজাইকগুলি ব্যবহার করছিল তা খুব প্রকাশ্য ছিল। পর্নোগ্রাফিক কাজগুলি পরিদর্শন করার কোনও আইনি প্রয়োজন নেই, তবে এটি ঘটনাক্রমে এই আইন লঙ্ঘনের ঝুঁকি হ্রাস করে। অ্যানিমের ক্ষেত্রে, দৃশ্যগুলি ভিন্নভাবে আঁকলে বা যৌনাঙ্গে না হয়ে তাঁবু জাতীয় জিনিস ব্যবহার করে এই বিধিনিষেধগুলিকে সরিয়ে ফেলা আরও সাধারণ বিষয়, তবে কিছু হেনটাই এনিমে রয়েছে যা এই ধরণের পরিদর্শন ব্যবহার করে।

এত কিছুর পরেও আইনগুলি খুব কমই প্রয়োগ করা হয়। একটি সাম্প্রতিকতম প্রত্যয় 2004 সালে হেনটাই মঙ্গা মিশিতসু এর জন্য হয়েছিল। এর আগে এই আইনের অধীনে কোনও বিশ্বাস না রেখে 20 বছরেরও বেশি সময়কাল ছিল। ২০০৪ সাল থেকে আরও কয়েকটি মামলা রয়েছে, বিশেষত উপরে বর্ণিত একটি। আংশিকরূপে এটি হ'ল স্ব-সেন্সরশিপ এমন জিনিসগুলি সরিয়ে ফেলতে খুব কার্যকর হয়েছে যা এই আইনটি লঙ্ঘন করতে পারে এবং আংশিকভাবে এটি কারণ এটি নিষিদ্ধ হওয়ার কথা ঠিক ঠিক অস্পষ্ট থেকে যায়।

কিছু অন্যান্য আইন আছে যা কখনও কখনও "সেন্সরশিপ" আইন হিসাবে চিহ্নিত করা হয়, যেমন কুখ্যাত টোকিও মঙ্গা নিষেধাজ্ঞার (যা ২০১২ পর্যন্ত কোনও কিছুতেই নিষিদ্ধ করেনি)। কড়া কথা বলতে এগুলি সেন্সরশিপ আইন নয়। বরং তারা নির্দিষ্ট ধরণের সামগ্রীতে আইনত আইন প্রয়োগের বয়সের সীমাবদ্ধতা রেখে দেয়। এই বিধিনিষেধগুলি নিজেরাই বেশ মারাত্মক এবং শীতল প্রভাবের ফলে প্রকাশকরা ইচ্ছাকৃতভাবে প্রভাবিত হতে পারে এমন শিরোনাম এড়াতে পারবেন avoid এটি ম্যাগাজিনগুলির জন্য বিশেষত সত্য, কারণ একক শিরোনাম নিষিদ্ধ হওয়ার ফলে পুরো ম্যাগাজিনটি 18+ স্টোরের কোণে ছেড়ে দেওয়া যেতে পারে এবং ফলস্বরূপ উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বিক্রয় হারাতে পারে। এগুলি সাধারণত প্রিফেকচার স্তরে বা আরও স্থানীয় স্তরে করা হয় এবং এটি জাতীয় নীতির উপর প্রভাব ফেলবে না, তবে টোকিও একটি তাৎপর্যপূর্ণ কারণ টোকিও এনিমে এবং ম্যাঙ্গার জন্য খুব বড় বাজার।

জাপানে সেন্সরশিপ প্রসঙ্গে কেবলমাত্র অন্যান্য আইনগুলি হ'ল শিশু পর্নোগ্রাফি আইন। এই বাচ্চাদের পর্নোগ্রাফি বিতরণ এবং তৈরি নিষিদ্ধ। তারা বর্তমানে বাচ্চাদের সিমুলেটেড বা শৈল্পিক চিত্রের জন্য প্রয়োগ করে না, তাই এনিমে বাদ দেওয়া হয়। তবে বিদ্যমান আইনগুলিকে আরও শক্তিশালী করার জন্য এলডিপির সাম্প্রতিক প্রচেষ্টা রয়েছে, যা এনিমে এবং মঙ্গার মতো উপকরণগুলিতে প্রয়োগ হতে পারে। তাদের বর্তমান আকারে প্রস্তাবিত আইনটি বেশ বিস্তৃত (কম বয়সী চরিত্রগুলির কোনও চিত্রের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা যা যৌন উত্তেজক হতে পারে, তাদের মধ্যে নগ্নতা রয়েছে কি না)) এটির বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি প্রকাশক এবং প্রযোজক তদবির চালাচ্ছেন, বেশিরভাগই মঙ্গলকা আকামাতসু কেনের প্রতিনিধিত্ব করছেন। এই প্রস্তাবটির পরিণতি কী হবে আমরা এই মুহূর্তে সত্যই জানি না, যদিও আগামী মাসগুলিতে সম্ভবত আরও তথ্য থাকবে।