স্টকহোম সিন্ড্রোম - গ্রেডন স্কোয়ার
এটি এমন একটি বিষয় যা আমি ভাবছিলাম, এল কীভাবে কীভাবে অনুদান দেয় যে কিরার একটি নাম প্রয়োজন? অবশ্যই তিনি যে সমস্ত শিকারের তদন্ত করেছিলেন তাদের নাম এবং মুখ ছিল, তবে কীভাবে তিনি বুঝতে পারেন যে তার উভয়েরই প্রয়োজন? লিন্ড এল টেইলারের সাথে টিভিতে স্টান্ট কেবল প্রমাণ করেছিল যে কীরা কাউকে হত্যা করতে পারে না, এবং এর কিছু নির্দিষ্ট মানদণ্ড রয়েছে। আমি নিশ্চিত না যে কীভাবে এটি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে তার নাম এবং মুখ উভয়ই দরকার।
সম্পাদনা: পরিষ্কার করার জন্য, আমি এটি কীভাবে দেখছি তা এখানে। এল কীরা হত্যাকান্ডের সমস্ত ক্ষতিগ্রস্থদের বিশ্লেষণ করে লক্ষ্য করেছেন যে অপরাধীদের সম্পর্কে যা প্রচার করা হয়েছিল তা ছিল তাদের মুখ এবং তাদের নাম। কীভাবে তিনি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছলেন যে কিরার দুজনেরই দরকার? কেন শুধু মুখ নয়? কীরা যখন লিন্ড এল। টেইলরকে মেরে ফেলেন, এটি কেবল বৈধতা দেয় যে কীরা লোককে মেরে ফেলার ক্ষমতা রাখে, যার কাছে এল নিজেও বলেছিলেন "আমি এটি না দেখলে বিশ্বাস করতে পারছিলাম না, তবে দেখা যাচ্ছে আপনি সেখানে উপস্থিত না হয়ে হত্যা করতে পারবেন। " যখন কীরা পরবর্তীকালে এলকে হত্যা করতে অক্ষম হবে, এল তখন অনুমান করতে পারে যে এমন লোকেরা রয়েছে যারা কীরা হত্যা করতে পারে না। তবে তিনি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে কিরার নাম এবং মুখের দুটি দরকার, যা আমি বুঝতে পারি না। আমার কাছে, এই মুহুর্তে 3 টি সিদ্ধান্ত কার্যকর করা সম্ভব: কিরার একটি নাম এবং একটি মুখের প্রয়োজন। কিরার একটি নাম প্রয়োজন। কিরার শুধু মুখ দরকার।
2- মঙ্গা পুনরায় পড়ার পরে, আমি দেখতে পেয়েছি যে আপনার প্রশ্নটি সঠিক ছিল এবং আমি ঘটনাগুলির বিবরণ ভুলভাবে মনে করেছি। আমি ভেবেছিলাম লিন্ড এল টেলরের নাম প্রকাশের আগে কিরাকে হত্যা করার জন্য এল তাকে কটূক্তি করেছিল। দৃশ্যত নামটি প্রথম থেকেই দৃশ্যমান ছিল। +1
- কল্পিতভাবে তিনি এটিকে ছাড়িয়েছিলেন তবে পরে তিনি সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন। ঠিক তৃতীয় পর্বের মতো যেখানে তিনি বলেছিলেন যে "অনুগ্রহের শিকারের ছবি জনসম্মুখে প্রকাশ করা হয়েছে কিনা তা" আমি তার অনুমানটি সঠিক কিনা তা নিশ্চিত করতে টাস্কফোর্সে "জানতে চাই। এবং যখন কয়েকজন গোয়েন্দা জানতে পারলেন যে এল ঠিক আছে তখন এই তিন গোয়েন্দা ওই টাস্কফোর্স থেকে পদত্যাগ করেছেন।
কেবল মঙ্গাটি পুনরায় পড়ুন এবং এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে পুলিশ সম্ভবত এল সহায়তায়, এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে কিরার নাম এবং মুখ উভয়ই প্রয়োজন
ডেথ নোট অধ্যায় 11 থেকে এক, পৃষ্ঠা 5
মাতসুদা: তার নাম জানা দরকার? এটা কি সত্যি? শুনেছি তার কেবল মুখটি জানা দরকার
প্রধান ইয়াগামী: অপরাধীরা যাদের নাম হয় ভুল ছিল বা লুকিয়ে রাখা ছিল কিছু গণহত্যা থেকে বেঁচে গিয়েছিল, তাই সদর দফতর সেই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে
Lind L. Tailor এর সাথে টিভিতে স্টান্টটি করেনি তা প্রমাণ করতে কিরার নাম এবং মুখ উভয়ই প্রয়োজন। তবে কিরার অস্তিত্ব প্রমাণ করার জন্য, কাছাকাছি না হয়ে মানুষকে হত্যা করতে পারে এবং জাপানের কান্টো অঞ্চলে থাকতে পারে।
এমনকি টিভিতে স্টান্টের আগে, এল একটি ছাড়িয়েছিলেন ধৃষ্টতা কিরাকে হত্যা করার জন্য কোনও ব্যক্তির নাম এবং মুখের প্রয়োজন ছিল। এল যে এসেছিল ধৃষ্টতা এখনও পর্যন্ত নিহত ব্যক্তিদের বিশ্লেষণ করে। তারা সবাই টিভি বা সংবাদপত্রের মাধ্যমে মিডিয়ায় হাজির হন। লিন্ড এল টেইলর যখন পাবলিক টিভি স্টান্টে মারা গিয়েছিল তখন এই অনুমান আরও প্রমাণিত হয়েছিল।
আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, এটিকে নিশ্চিতকরণ হিসাবে ব্যবহার করে, এল অনুমান করেছিলেন যে কাউকে হত্যা করার জন্য মুখের নয়, কিরার একটি নাম প্রয়োজন।
আশা করি এটি যথেষ্ট হয়েছে।
5- আপনি ভালভাবে উপস্থাপন করার সময়, উত্তরটি সরাসরি প্রশ্নের সাথে সরাসরি যুক্ত করতে সহায়ক হতে পারে (অর্থাৎ প্রকৃতপক্ষে প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেয়ে উত্তরটি দেওয়া উচিত)
- আমি ভেবেছিলাম "তাঁর অনুমান প্রমাণিত হয়েছে" আমি এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছি।
- 1 কিন্তু কীরা লিন্ড এল টেইলরকে কেবল তার মুখের দিকে তাকিয়ে মেরে ফেলতে পারত এবং প্রকৃতপক্ষে তার নামটি পড়ে না?
- 1 আচ্ছা এটি আমার প্রশ্নের ধরণ। কীরা লিন্ড এল টেইলরকে মেরে ফেলেছিল, কীভাবে এল কীভাবে জানতে পারে যে তার নামটিরও দরকার আছে? নাম এবং চেহারা সেখানে সরবরাহ করা হয়েছিল, কিন্তু আমি কীভাবে জানি যে কিরার উভয়ের প্রয়োজন ছিল?
- @ রিপস্টিল তিনি এটি পরীক্ষা এবং ত্রুটি করেই করেন। এটি সুডোকো খোলার মতো, আপনি সরাসরি জানেন না যে একটি নম্বর তার বাক্সে অন্তর্গত তবে এটি ছাড়াই যে এটি অন্য বাক্সগুলি হতে পারে না তা অনুমিত করে।
নকল এল লাইভ টিভিতে গেলে তারা তাঁর নাম সেখানে রাখে। এটি হালকা একটি নাম এবং একটি মুখের প্রয়োজন ছিল যে অন্যতম প্রধান ইঙ্গিত ছিল।
1- এটি একটি ইঙ্গিত, কিন্তু হিসাবে যথেষ্ট নয় প্রমান. মুখটি তখন পর্যাপ্ত হতে পারে যেহেতু তারা কখনও মুখের ক্রস-বৈধতা প্রদর্শন করে না (পারফর্ম করতে পারে না)।
