ডিপার ব্যাখ্যা করে যে কার্টুন চরিত্রগুলি কেন একই পোশাক পরে
বেশিরভাগ এনিমে, চরিত্রগুলি বেশিরভাগ সময় একই পোশাক পরে। তা কেন?
আমি নিশ্চিত যে তারা আঁকতে আরও সহজ তবে অন্য কোনও কারণ আছে কি?
2- শোয়ের উপর নির্ভর করে এটি অগত্যা অদ্ভুত নয়। আমি দেখি এমন অনেকগুলি অনুষ্ঠানের জন্য, চরিত্রগুলি সর্বদা একই পোশাক পরে কারণ এটি তাদের স্কুল ইউনিফর্ম এবং তাদের এটি স্কুলে পরতে হয়। যখন তারা স্কুলে না থাকে তারা বিভিন্ন পোশাক পরে।
একটি ফ্যাক্টর হ'ল চরিত্রের পরিচিতি। আর একটি হ'ল শিল্পী তার সৃষ্টির জন্য একই "টেম্পলেট" ব্যবহার করতে পারেন। আরেকটি হ'ল খেলনা এবং অন্যান্য পণ্যদ্রব্য উত্পাদন করা আরও অর্থনৈতিক হবে।
1- 2
it will be more economical to produce toys and other merchandise... খুব ভাল পয়েন্ট!
এর অনেকগুলি কারণ রয়েছে -
অনেক মঙ্গ শিল্পী তাদের সমস্ত চরিত্রগুলিকে স্ট্যান্ডার্ড পুরুষ বা স্ট্যান্ডার্ড মহিলা মুখ দিয়ে আঁকেন। তাদের চরিত্রগুলির মধ্যে পার্থক্য করার একমাত্র উপায় হ'ল চুলের স্টাইল এবং পোশাক দ্বারা, যদি তারা একটি স্বীকৃত পোশাক পরেন।
ব্র্যান্ডিং - অন্যান্য লোকেরা যেমন বলেছিল, অক্ষরগুলি আরও বেশি স্বীকৃত হয়ে ওঠে, ব্র্যান্ডের মতো যখন তারা সর্বদা একই পোশাক পরে wear
নতুন পোশাকে আসা কঠিন hard মাঙ্গা শিল্পীদের কাছে সত্যই কঠোর সময়সীমা রয়েছে, তাই তাদের পক্ষে সময়টি বাঁচানো এবং সময় নষ্ট হওয়ার মতো নতুন পোশাকে নকশা করা তাদের পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ।
যেসব মাঙ্গা সারাক্ষণ একই পোশাক থাকে, তাদের অভিহিত শ্রোতাগুলি ফ্যাশনে সত্যই আগ্রহী না, এবং ফ্যাশন সত্যিই মঙ্গার ফোকাস নয়, এবং তাই সময় / প্রচেষ্টা বিনিয়োগে ব্যয় করা মোটেই উপযুক্ত নয় up যাইহোক নতুন পোশাকে সঙ্গে।
আমি প্রকৃতপক্ষে ভাবি যে আরও অর্থনৈতিক পণ্যদ্রব্য কোনও অনুপ্রেরণার কারণ নয়। আপনার সাথে আসা প্রতিটি পোশাকের জন্য আপনি একই গ্রুপের লোকদের কাছে অন্য খেলনা বিক্রয় করতে পারেন যারা শেষ খেলনাটি কিনেছিলেন (কার্ড ক্যাপ্টর সাকুরা দেখুন, তার বেশ কয়েকটি পোষাকের পণ্যদ্রব্য)।
শৌজো মঙ্গা প্রকাশকরা নিয়মিতভাবে নতুন পোশাক আঁকার জন্য শিল্পীদের উপর চাপ দেওয়ার প্রবণতা অনেক বেশি কারণ তাদের ফ্যাশন সম্পর্কিত গল্পের ধারনা বেশি হওয়ার সম্ভাবনা থাকে (যারা এই সমস্ত "মূর্তি হয়ে ওঠেন" মঙ্গা), এবং তাদের উদ্দেশ্যকৃত দর্শকদের আগ্রহী হওয়ার সম্ভাবনা বেশি ফ্যাশনে (কেন তারা কেন এমন একটি মঙ্গা পড়বে যেখানে এটি ফোকাস?) উদাহরণস্বরূপ, আমি একটি বাস্তবতার জন্য জানি যদিও স্কিপ বিট-এর জন্য মঙ্গা লেখক! ফ্যাশনে বিশেষভাবে আগ্রহী ছিলেন না, তিনি তার চরিত্রগুলির জন্য নতুন ট্রেন্ডি পোশাকে আসার জন্য চাপ সৃষ্টি করেছিলেন, কারণ তিনি চলচ্চিত্রের তারকাদের সম্পর্কে একটি মঙ্গা লেখছিলেন।
আমি বিশ্বাস করি এটি পুরো সিরিজ জুড়ে চরিত্রটির সাথে পরিচিতি বজায় রাখা। এছাড়াও যখন তারা কোনও পরিবর্তন যুক্ত করেন তা যতই ছোট হোক না কেন সাধারণত সামগ্রিক উপস্থিতি পরিবর্তন না করেই সাধারণত তাদের উল্লেখযোগ্য সংজ্ঞা দেওয়া খুব লক্ষণীয়।
@ এরিক উল্লেখ করেছেন যে এটি এনিমে অনন্য নয়। বিবেচ্য বিষয়গুলির মধ্যে অন্যতম হ'ল এনিমে এবং কার্টুনের উত্স স্কেচ থেকে এবং এটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনগুলির সাথে পুনরাবৃত্তি করা তুলনামূলকভাবে কঠিন করে তোলে।
এছাড়াও, চলন্ত ছবিতে বিকাশের সময় এটি সম্পাদনা এবং পুনর্গঠনের সাথে সময় এবং অর্থ সাশ্রয় করে।
আপনি ইউটিলিটি দ্বারা এটি ন্যায়সঙ্গত করতে পারেন, যেমন যোদ্ধারা যুদ্ধে অন্যান্য জিনিস পরা নিয়ে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে না / তাদের অস্ত্র / সরবরাহগুলি দক্ষতার সাথে এবং এ জাতীয় সঞ্চয় করতে সক্ষম না হয়। বা এটি এক ধরণের ইউনিফর্ম তৈরি করে। আক্ষরিক, বা এমন একটি আত্ম-সচেতন চরিত্র তৈরি করার মতো যারা জানেন যে তারা ভুলে যাওয়ার যোগ্য, তাই তারা স্বীকৃতি না পেয়ে এড়াতে প্রতিদিন একই জিনিস পরেন। বা দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য। অথবা অন্যকিছু. বা ভূতের ক্ষেত্রে, এটি তাদের মধ্যে মারা গিয়েছিল এমন পোশাক হতে পারে Or
